Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - За какое время до закрытия конкурсной процедуры можно сменить конкурсного

За какое время до закрытия конкурсной процедуры можно сменить конкурсного

Определяем основания


Обосновывать причину отказа от проведения конкурса заказчик не обязан, главное — соблюсти сроки, установленные ч. 1 ст. 36 44-ФЗ. Заказчик вправе отменить конкурс не позднее чем за пять календарных дней до даты, когда заканчивается прием заявок. Например, если срок окончания подачи заявок приходится на 29.04.2019, то аннулировать закупочную процедуру возможно не позднее 23.04.2019.

За пределами этого срока отмена конкурса по 44-ФЗ допускается по таким основаниям:

  1. при наступлении обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) и наличии соответствующего сертификата о форс-мажоре (Постановление Правления ТПП России от 23.12.2015 № 173-14);
  2. по решению судебного органа.
  3. по предписанию контрольного органа в сфере закупок;

Конкурсное производство: порядок предъявления реестровых (зареестровых) требований (заметка 2.2)

ВНИМАНИЕ: В СВЯЗИ С ВЫХОДОМ ТЕМАТИЧЕСКОГО КОММЕНТАРИЯ, В ОСНОВУ КОТОРОГО ВОШЛИ УКАЗАННЫЕ ЗАМЕТКИ, — ЗДЕСЬ ОНИ ПРИВОДЯТСЯ В УСЕЧЕННОМ ВАРИАНТЕ.————-Заметка №1 общее об открытии кокнурсного производства:Заметка №2 о требованиях к банкротуЗаметка №3 о формировании конкурсной массы:Заметка №4 о реализации имущества должника:Заметка №5 о расчетах с кредиторами:Заметка №6 о контрлое за процедурой и кокнурсным управляющим:Заметка №7 о завершении / прекращении процедуры: ———-Стандартное примечание: часть второй заметки, из планируемого ряда, о конкурсном производстве; они (заметки) имеют прикладной характер и касаются общих вопросов проведения процедуры конкурсного производства, а также вопросов, которые я посчитал интересными.В итоге, примерно до конца марта, должен получиться цикл заметок с моим мнением о процедуре, по всем ключевым ее этапам.Сразу оговорюсь, что текст написан применительно к конкурсному производству в отношении хозяйственных обществ (не являющихся отдельными категориями должников), против которых открыто конкурсное производство по общим правилам.————План заметки.I.

Судебный порядок предъявления реестрового требования кредиторов.

A. Круг лиц, имеющих право на предъявление реестровых требований к должнику. B. Срок заявления требований. C. Подача заявления о включении в реестр требований кредиторов.

D. Рассмотрение требований о включении в реестр требований кредиторов по существу. E. Проверка обоснованности требований конкурсных кредиторов.

F. Проверка обоснованности требований по обязательным платежам (следующие из налоговых обязательств).

G. Особенности установления требований залогового кредитора в деле о банкротстве. H. Предъявление требований залоговым кредитором.

J. Завершение рассмотрения требований кредиторов по существу. K. Обжалование определения арбитражного суда по итогам рассмотрения требования кредитора.II. Порядок предъявления, рассмотрения требований кредиторов во внесудебном порядке.

A. Порядок предъявления требований кредиторов второй очереди.———I. Судебный порядок предъявления реестрового требования кредиторов.В судебном порядке включаются требования кредиторов первой очереди, второй очереди (касается требований по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности и не распространяется на требования, связанные с оплатой труда), третьей очереди.Согласно абз. 2 п. 1 ст. 142 ЗоБ установление требований, предъявленных для целей участия в конкурсном производстве, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.

100 ЗоБ. A. Круг лиц, имеющих право на предъявление реестровых требований к должнику.Правом на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов обладают лица, перед которыми у должника имеется соответствующая задолженность.Относительно фигуры кредитора (не уполномоченного органа) все ясно: физическое, юридическое лицо, иностранная организация (, , ГК РФ).Относительно же уполномоченного органа ясность присутствует не всегда.

Уполномоченным органом, согласно ст. 2 ЗоБ, является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.Следовательно, уполномоченный орган вправе предъявлять требования как по обязательным платежам, так и по денежным обязательствам перед соответствующим публично-правовым образованием (уровень Российской Федерации, уровень субъекта Российской Федерации, уровень муниципалитета).То есть уполномоченный орган для публично-правового образования каждого уровня (федеральный, субъекта федерации, уровень муниципалитета) может быть своим. Но обязательные платежи (независимо от того бюджет какого уровня является их адресатом) предъявляются в делах о банкротстве только Федеральной налоговой службой РФ.

Требования по денежным обязательствам предъявляются также службой но уже только по федеральному уровню.Такие полномочия ФНС России следуют из , , Постановления Правительства РФ №257 от 29.05.2004г., Постановления Правительства РФ №506 от 30.09.2004г, п. 1 Положения о о Федеральной налоговой службе, утвержденном последним Постановлением Правительства РФ.Порядок предъявления требования ФНС России требований для целей участия в деле о банкротстве определен соответствующим Положением о порядке предъявлении требований и будет разобран далее (см. раздел о порядке подачи требования).Таким образом денежные требования субъектов федерации и муниципалитетов предъявляются уполномоченными этими публично-правовыми образованиями органами, а если таковые прямо не определены, то главными распорядителями соответствующего уровня бюджета ( БК РФ); это также подтверждает судебная практика.

B. Срок заявления требований.Требования могут быть предъявлены в любой момент в ходе конкурсного производства. Однако следует учитывать, что требования соответствующей очереди, заявленные в течение срока, пока реестр требований кредиторов открыт, имеют приоритет перед требованиями этой же очереди, которые заявлены после его закрытия. Это касается требований всех очередей.

Так, например, требования кредиторов первой очереди заявленные, пока реестр открыт, будут иметь предпочтение перед требованиями первой очереди, заявленными по истечению соответствующего срока; однако последние будут иметь приоритет перед требованиями последующих очередей.Срок в течение которого реестр считается открытым — два месяца с момента опубликования сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз.

3 п. 1 ст. 142 ЗоБ). Информация об открытии конкурсного производства должна быть направлена конкурсным управляющим для опубликования в течение десяти календарных дней с момента его утверждения. Срок должен отсчитываться с момента публикации официальном печатном издании (на момент публикации настоящей работы, таким изданием является газета “Коммерсантъ”, http://www.kommersant.ru/bankruptcy/).Указанный двухмесячный срок является материально-правовым сроком; на это в частности указал Президиум ВАС РФ в №12130/09 от 29.06.2010г.

— к нему подлежат применению общие нормы ГК РФ о сроках (Глава 11).Срок на включение считается соблюденным в случае, если в его последний день заявление было сдано в организацию связи до двадцати четырех часов либо в канцелярию суда согласно режиму ее работы.Если документы были направлены в арбитражный суд посредством системы “Мой арбитр”, то они считаются также в срок поданными, если они направлены (дата поступления документов; указывается в уведомлении системы) до двадцати четырех часов последнего дня срока по московскому времени, даже если в соответствующем регионе начался следующий день (например, на Дальнем Востоке).

— к нему подлежат применению общие нормы ГК РФ о сроках (Глава 11).Срок на включение считается соблюденным в случае, если в его последний день заявление было сдано в организацию связи до двадцати четырех часов либо в канцелярию суда согласно режиму ее работы.Если документы были направлены в арбитражный суд посредством системы “Мой арбитр”, то они считаются также в срок поданными, если они направлены (дата поступления документов; указывается в уведомлении системы) до двадцати четырех часов последнего дня срока по московскому времени, даже если в соответствующем регионе начался следующий день (например, на Дальнем Востоке).

Это разъяснил ВАС РФ, в п. 4 Постановления Пленума №99 от 25.12.2013г. Данные разъяснения были сделаны применительно к процессуальным срокам ( АПК РФ), но в силу их аналогичности полагаю, что они должны применяться и к материально-правовым срокам.

Судебная практика учитывает данные разъяснения без дополнительного анализа вопроса к какому сроку относится срок на предъявление требований, что не влечет принятия незаконных судебных актов по существу.Восстановлению он (срок) не подлежит, на что обращено внимание в п. 3 Информационного письма ВАС РФ №93 от 26.07.2005г.

ГК РФ Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (утв. Правительства РФ от 29.05.2004 №257) Постановление АС СЗО от14.01.2015г.

по делу №45-21684/2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014г. по делу №А15-641/2014

Как поменять арбитражного управляющего?

10 способов поменять арбитражного управляющего Арбитражный управляющий — ключевая фигура для любого банкротства.

Именно от него в наибольшей степени зависит срок проведения той или иной процедуры (так, наблюдение может длиться от 3 до 7 месяцев; финансовое оздоровление и внешнее управление — от 3 месяцев до 2 лет, конкурсное производство — от 3 месяцев до бесконечности), а также ее результат для всех заинтересованных лиц (должника, кредиторов, участников/акционеров и др.). Поэтому не удивительно, что вокруг процесса по назначению арбитражного управляющего на любой более-менее конфликтный объект всегда ведутся судебные и внесудебные бои.

Если же одна из сторон конфликта эту битву проиграла либо пришла на поле брани postfactum(например, слишком поздно узнала о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве), то одна из наипервейших задач, которая стоит перед ней — замена управляющего на более лояльного. Безусловно, гораздо проще сместить арбитражного управляющего, имея большинство голосов на собрании кредиторов.

Однако надо понимать, что наличие такого большинства абсолютно не гарантирует смену управляющего на более лояльного.

Арбитражный управляющий, хоть формально и является руководителем должника (при внешнем управлении и конкурсном производстве), назначается и смещается отнюдь не так просто, как единоличный исполнительный орган по ФЗ «Об ООО » или ФЗ «Об АО».

Во-первых, все вопросы, связанные с назначением/освобождением/отстранением арбитражного управляющего решает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Отличие лишь в том, что в определенных случаях доля судейского усмотрения при рассмотрении данного вопроса стремится к нулю, в других же, напротив, возрастает прямо-таки до неприличия.

Во-вторых, как следствие первого, в компетенцию собрания кредиторов в принципе не входит такой вопрос, как «отстранение» или «освобождение» арбитражного управляющего. В лучшем случае кредиторы могут принять решение «об обращении к суду с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего». В тоже время, даже не обладая большинством голосов на собрании кредиторов, вполне можно добиться отстранения (освобождения) арбитражного управляющего.
В тоже время, даже не обладая большинством голосов на собрании кредиторов, вполне можно добиться отстранения (освобождения) арбитражного управляющего.

Зачем это делать, учитывая, что назначение нового арбитражного управляющего будет производиться все тем же собранием кредиторов (т.е. вновь будет назначен недружественный арбитражный управляющий)?

Например, для того, чтобы лишний раз стимулировать должника или контролирующих его лиц к переговорам по погашению задолженности (например, путем выкупа права (требования) перед таким воинственным кредитором. Итак, вот некоторые способы, которые можно использовать для смены арбитражного управляющего (некоторых из них я более подробно расскажу в последующих заметках):

  • Отстранение судом при наличии ходатайства собрания кредиторов о неисполнении/ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей.
  • Неодобрение собранием кредиторов плана внешнего управления (специфический способ для внешнего управления).
  • Смена процедуры (например, можно использовать предусмотренную ст. 146 ЗоБ возможность перейти из конкурсного производства во внешнее управление).
  • По собственному желанию (дополнительных комментариев не требует).
  • Получение арбитражным управляющим судимости за совершение любого умышленного преступления либо назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
  • Административная дисквалификация арбитражного управляющего как должностного лица (напомним, что такое наказание как дисквалификация предусмотрена различными нормами КоАП РФ и применяется только судом на срок от 6 месяцев до 3 лет).
  • Отмена судебного акта о назначении арбитражного управляющего (в этом случае для назначения нового управляющего к моменту судебного разбирательства должно быть соответствующее решение собрания кредиторов).
  • Исключение или выход из СРО (добиться принудительного исключения крайне сложно, т.к. СРО в отношении своих членов обычно руководствуются принципом «своих не сдают»).
  • Обнаружение существовавших до назначения или появившихся впоследствии обстоятельств, которые препятствуют в силу норм ЗоБ назначению арбитражного управляющего (возможно, у должника имеется первый отдел, предприятие является стратегическим, или же арбитражный управляющий является заинтересованным по отношению к должнику и/или кредиторам).
  • Отстранение судом по жалобе любого лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Как включиться в список кредиторов после закрытия реестра кредиторов арб. Управляющим?

Добрый вечер, Двухмесячный срок восстановлению не подлежит.

После закрытия реестра кредиторов требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п.

4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05 № 93). Вам нужно обратиться с заявлением в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Если кредитор обратился за пределами двухмесячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и после закрытия реестра требований кредиторов должника, его требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п.

4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ. В силу п.

4 ст. 142 Закона № 127-ФЗ требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном ст.

Рекомендуем прочесть:  Наклеил на номер пленку

142 Закона № 127-ФЗ. Данные выводы подтверждаются судебной практикой (см., например, Постановления ФАС ЗСО от 06.05.2008 № А46−5888/2007, ФАС ЦО от 04.05.2009 № А23−54/2008, ФАС ПО от 09.04.2007 № А65−40027/2005-СГ4−39).

Выводы судов справедливы и в отношении действующего законодательства.Источник: https://www.lawyercom.ru/quest.

С уважением, Логинов Сергей

Срок процедуры

Конкурсное производство процедуры банкротства не может длиться бесконечно. Стандартные сроки составляют полгода.

Но при необходимости они могут быть пролонгированы арбитражным судом. Для продления сроков арбитражный управляющий должен предоставить веские причины. Пример Банкротится крупный производственный комплекс и требуется дополнительное время на опись и оценку его собственности; управляющему необходимо время, чтобы найти имущество должника или взыскать дебиторскую задолженность.

Пример Банкротится крупный производственный комплекс и требуется дополнительное время на опись и оценку его собственности; управляющему необходимо время, чтобы найти имущество должника или взыскать дебиторскую задолженность. Максимальный период пролонгации – не более 6 месяцев.

Таким образом, в общей сложности конкурсное производство не может по закону длиться более 1 года.

Для чего существует конкурсное производство

Это единственная дозволенная законом процедура, в итоге которой ликвидируются предприятие, фирма, ООО, объявленные несостоятельными. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Должник может не прекращать своего существования, если за время конкурсного производства бизнес станет управляться извне, либо удастся решить дело путем соглашения.

Путем КП должно быть выявлено и реализовано абсолютно все имущество задолжавшего предприятия, представляющее материальную ценность, реализовано предусмотренным законом путем, а вырученные финансы направлены на погашение всех кредитных обязательств (полностью или соразмерно).

Длительность конкурсного производства – ровно полгода со дня объявления решения Арбитражного суда об окончательном признании должника несостоятельным. В некоторых случаях, этот срок может быть продлен еще на 6 месяцев (по ходатайству конкурсного управляющего).

Что делать при превышении срока конкурсного производства

Если в установленный в первичном решении о начале конкурсного производства шестимесячный срок уложиться не удалось, конкурсный управляющий обязан подать в суд ходатайство о продлении такого срока.

На основании части 2 статьи 124 Федерального закона №127-ФЗ продление может быть осуществлено судом на срок не более шести месяцев с даты вынесения решения.Внесение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о вынесенном решении о продлении сроков конкурсного производства не является обязательным, так как такого требования ни в одном нормативном документе не содержится. Однако, если такая информация внесена в этот реестр, вся процедура банкротства получит более тщательное отражение.При подаче ходатайства о продлении сроков конкурсного производства арбитражный управляющий обязан обосновать необходимость такого продления.

Чаще всего в качестве такого обоснования предоставляются документы, подтверждающие процедуру реализации имущества должника на торгах с целью получения средств для последующих расчетов с кредиторами.Однако ни в одной статье указанного Федерального закона не содержится перечня причин, по которым конкурсное производство может быть продлено.

Сменить налоговый режим в конкурсном!

Важно Данное решение должно быть обязательно опубликовано в СМИ.

Собрание кредиторов в конкурсном производстве Важное значение в ходе банкротного производства принадлежит собранию кредиторов.

На нем решаются ключевые вопросы относительно компании-должника, которые входят в компетенцию только собрания.

В их числе:

  1. привлечение к оценке имущества независимых компаний;
  2. обжалование действий управляющего и решений арбитражного суда.
  3. избрание комитета кредиторов;
  4. заключение мирового соглашения между собранием кредиторов и должником;
  5. рассмотрение и анализ отчета финуправляющего о ходе процесса или финансовом состоянии должника;
  6. определение порядка продажи собственности или уступки прав требования;
  7. внесение ходатайств об устранении управляющего;

Отдельные решения могут быть переданы к компетенции избранного комитета кредиторов.

Случаи, когда суд восстановит срок на включение в реестр требований кредиторов.

Часть 1

В процедуре конкурсного производства установлен двух месячный срок для предъявления требований кредиторами должника для включения в реестр ( Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)» (далее — о банкротстве). По общему правилу срок исчисляется с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 года № 93

«О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»

указано, что восстановление пропущенного двухмесячного срока на включение в реестр законодательством не предусмотрена. Конституционный суд РФ неоднократно отмечал, что закрытие реестра требований кредиторов обусловлено необходимостью создания определенности имущественного положения кредиторов и должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а возможность удовлетворения требований, предъявленных до и после закрытия реестра требований кредиторов, зависит от фактической платежеспособности конкретного должника и наличия у него имущества, достаточного для удовлетворения таких требований ( КС РФ от 22.12.2015 N 3021-О, от 22.04.2014 года № , от 24 сентября 2012 года N , от 21 декабря 2011 года N и др.). Требования кредиторов, поданных после пропуска указанного срока, подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из смысла статей 2 и 34 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы или уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, обладают правами лиц, участвующих в деле, с ограничениями, установленными Законом о банкротстве, в частности, не вправе голосовать на собрании кредиторов. Данное замечание имеет большое практическое значение при заключении мирового соглашения в конкурсном производстве.

Поскольку конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, заявившие свои требования после закрытия реестра требований кредиторов, не вправе голосовать на собрании кредиторов, постольку заключенное мировое соглашение в данной процедуре банкротства не может распространяться на требования указанных субъектов (Статья: Правовой статус конкурсных кредиторов при заключении мирового соглашения (Кораев К.Б.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2008, N 4).

Кроме того, собранием кредиторов принимаются такие важные решения, как утверждение арбитражного управляющего и (или) отстранение арбитражного управляющего.

Также участники должника могут погасить требования кредиторов в только соответствии реестром требований кредиторов и не обязаны рассчитываться с кредиторами «за реестром» в рамках исполнения обязательств должника в деле о банкротстве (, Закона о банкротстве). Ну и конечно, несмотря на печальную статистику удовлетворенных требований (https://pravo.ru/news/view/147243/, ), тем не менее «реестровые» кредиторы могут рассчитываться на частичное удовлетворение своих требований, чего не скажешь про кредиторов, которые находятся «за реестром».

Поэтому принципиально важным является вопрос, возможно ли восстановить срок на включение в реестр, в случае его пропуска.

Анализ судебной практики позволяет придти к выводу, что восстановление срока на включение в реестр возможно только в особых случаях, количество которых ограничено. Исполнительное производство поможет восстановить срок Если кредитор пропустил срок в конкурсном производстве на включение в реестр требований должника, однако в отношении должника было возбуждено исполнительное производство по иску этого кредитора, то шанс на восстановление срока на включение в реестр есть. К требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований, который исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.

Одним из последствий введения процедуры конкурсного управляющего является окончание исполнительного производства в силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему. Аналогичная норма установлена в Закона о банкротстве. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59

«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве»

(далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 59), в случае возбуждения дела о банкротстве» предусмотрено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Указанное разъяснение направлено на защиту кредиторов должника, которые уже предъявили свои требования к должнику (в рамках искового производства, посредством принудительного исполнения судебного акта) и не имели объективных причин для повторного обращения в суд за защитой своих прав ввиду отсутствия у них информации о начавшейся в отношении должника процедуры банкротства. Именно для таких кредиторов, срок для предъявления требований в рамках дела о банкротстве, исчисляется по-иному, и наделение такого кредитора статусом «опоздавшего» является неправомерным.

Это обусловлено тем, что кредитор, в пользу которого уже осуществляется исполнительное производство, вправе полагать, что судебным приставом-исполнителем будут приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения и потому у кредитора нет необходимости самостоятельно отслеживать судьбу своего должника ( Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 17АП-18109/2015-ГК по делу N А60-3392/2015) Однако для того, чтобы разъяснения пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 59 были применимы необходимо, чтобы: — исполнительное производство было возбуждено до даты публикации о введении процедуры банкротства (такой вывод сделан в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 08АП-8918/2017 по делу N А46-9265/2016, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2017 года № Ф01-827/2017 по делу А28-4279/2016, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2017 N Ф09-435/17 по делу N А47-138/2016).

Судами в данных делах было установлено, что исполнительные производства возбуждены ранее публикации о признании должника банкротом.

Между тем, если исполнительный лист был передан кредитором в службу приставов спустя значительное время после признания должника банкротом и публикации соответствующих сведений, арбитражные суды приходят к выводу о наличии у кредитора возможности своевременно обратиться в арбитражный суд в порядке Закона о банкротстве (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2015 N Ф06-12275/2011, Ф06-21285/2013 по делу N А57-2127/2010).

Между тем, если исполнительный лист был передан кредитором в службу приставов спустя значительное время после признания должника банкротом и публикации соответствующих сведений, арбитражные суды приходят к выводу о наличии у кредитора возможности своевременно обратиться в арбитражный суд в порядке Закона о банкротстве (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2015 N Ф06-12275/2011, Ф06-21285/2013 по делу N А57-2127/2010). — исполнительный лист был передан судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему. В том случае, если исполнительный лист не был передан судебным приставом конкурсного управляющему, то у суда не имеется правовых оснований для применения п.

15 постановления Пленума ВАС РФ, поскольку в названном пункте постановления речь идет об исчислении срока на предъявление требования кредитора в тех случаях, когда исполнительный лист был передан судебным приставом-исполнителем конкурсному управляющему ( ФАС Волго-Вятского округа от 26.02.2014 по делу N А31-6844/2012); — конкурсным управляющим не направлено уведомление кредитору – взыскателю о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве ( ФАС Уральского округа от 23.10.2013 N Ф09-3008/13 по делу N А71-6744/2011).

— именно с даты уведомления для заявителя начинается исчисление специального срока на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов должника (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А13-2057/2013).

Так же кредитору необходимо учесть, что для того, чтобы воспользоваться разъяснениями п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 59, ему не должно быть известно о введении в отношении должника процедуры банкротства. При этом речь не идет об общем правиле, что кредитор должен знать о банкротстве должника с даты соответствующий публикации в средствах массовой информации ( Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017 N Ф05-3648/2017 по делу N А41-704/16).

Как раз наоборот, как было описано выше, в отсутствие уведомления конкурсного управляющего срок на предъявление требования не может считаться пропущенным даже с учетом публичного извещения. Однако, если из фактических обстоятельств, из материалов дела будет установлено, что кредитор знал о введении процедуры банкротства, суд в восстановлении срока откажет.

Если при рассмотрении соответствующего спора будет установлено, что кредитору стало известно о банкротстве должника ранее уведомления конкурсного управляющего из иных источников, в том числе из сообщения службы судебных приставов, из деловой переписки, эти обстоятельства должны учитываться при разрешении вопроса о соблюдении срока на предъявление требования, предусмотренного в п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2016 N 301-ЭС16-14998 по делу N А43-11579/2014, определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2015 N 306-ЭС14-2206 по делу N А65-34414/2009).

Например, в деле А06-2573/2015 судами установлено, что кредитор является заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В этой связи суды обоснованно указали, что о возбуждении дела о банкротстве кредитор был осведомлен еще до принятия судом решения, на котором основано настоящее требование, и имел возможность своевременно обратиться в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

В этой связи суды обоснованно указали, что о возбуждении дела о банкротстве кредитор был осведомлен еще до принятия судом решения, на котором основано настоящее требование, и имел возможность своевременно обратиться в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника. Положения пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ N 59 в данном случае не применимы ( Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2016 N Ф06-13438/2016 по делу N А06-2573/2015).

Если судом будет установлено, что пристав направил кредитору — взыскателю постановлении об окончании исполнительного производства в связи с признании должника банкротом, то с учетом данного обстоятельства, кредитору в восстановлении срока на включение в реестр суд, скорее всего откажет ( Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2016 N Ф01-3091/2016 по делу N А43-11579/2014).

В таком случае кредитору можно дать практический совет – доказать в суде, что, несмотря на отправку приставом постановления об окончании исполнительного производства в его адрес, кредитором — взыскателем данное постановление получено не было в силу объективных причин (например, конверт не доставлен по вине почтовой службы). Еще в одном деле, суд с учетом конкретных обстоятельств дела правомерно пришел к выводу об удовлетворении требования кредитора за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку кредитор не отрицал, что сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом заявителю были известны.

При таких обстоятельствах действия кредитора, как лица заинтересованного в удовлетворении имеющегося у него требования к должнику, суды не признали разумными и соответствующими нормам Закона о банкротстве ( ФАС Волго-Вятского округа от 03.02.2014 по делу N А82-12211/2011). Однако, если кредитору стало известно о введении процедуры банкротства в отношении должника до получения уведомления конкурсного управляющего, но после закрытия реестра требований кредиторов, на мой взгляд, кредитору следует обратиться в суд с соответствующим заявлением и с ходатайством о восстановлении срока, не дожидаясь уведомления управляющего. Такое поведение судом будет признано разумным и осмотрительным, а срок на включение в реестр будет восстановлен ( Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017 N Ф05-3648/2017 по делу N А41-704/16).

О действиях банка при введении у клиента процедур банкротства

К числу таких сведений можно отнести, например, сведения о проведении собрания кредиторов, количество которых превышает п.

В соответствии с абзацем 10 п. В соответствии с п 7. В приведенном ниже Постановлении суд, делая вывод о праве конкурсного управляющего закрыть единственный счет должника, учел, что закрытие счета не повлияет на погашение задолженности и не приведет к нарушению прав уполномоченного органа, убыткам кредиторов.

В нашей компании осуществляет свою работу независимое подразделение службы контроля качества, деятельность службы направлена на обеспечение и поддержание высокого уровня оказываемых услуг.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Всевидящее око Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель.

Внутренний наблюдатель Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Block05: Блок с заголовком, текстом (нормальным/маленьким), одним фото с обтеканием, набором ссылок и кнопкой.

Если работник отказывается от работы в режиме неполного рабочего времени, то трудовой договор подлежит расторжению в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с сокращением штата). Банкротство должника означает, что у него не хватает имущества и денег, чтобы рассчитаться полностью со всеми, кому он должен (кредиторами).

В процессе банкротства это имущество делится между кредиторами в определенной очередности. Это занимает несколько месяцев или даже лет.

Все долги, которые не погасились в ходе банкротства, списываются. Судебная практика не дает однозначного ответа на вопрос с какого момента считается исполненной обязанность по включению сведений в ЕФРСБ. В одном случае суд пришел к мнению, что такая обязанность считается исполненной в день размещения сведений на сайте ЕФРСБ, а не в день создания сообщения или в день его оплаты.

Для вас проще.Предприятие на 99% будет признано банкротом.Вам нужно переживать за то что бы получить свои деньги.Свою энергию направьте в этом направлении. Указанные действия руководство ОАО «Дельта» будет осуществлять только после подготовки нового штатного расписания, из которого будет видно, какие должности следует сохранить, какие подлежат сокращению и какие следует ввести в связи со сменой профиля работы участка № 1.

Конкурсное производство вводится на 6 месяцев, арбитражный суд вправе продлевать этот срок.

Как показывает судебная практика, часто основанием продления срока конкурсного производства является принятие мер к поиску и возврату имущества должника, а также длительность процедуры реализации имущества.

Завершение процедуры конкурсного производства

помощник АУ Ситуация такая: банкротство введено уже 4 года.

На собрании кредиторы принимают решение продлить конкурсное производство на 1 мес.(хотят завершить процедуру) Мы отправляем в АС ходатайство о продлении хотябы на 3 мес., но АС продлевает на 1 мес. За этот месяц мы с трудом получим определение о продлении.

То есть очередное собрание прошло, а нам надо уведомлять уже о следующем, накладно получается. Решили все таки завершить процедуру.

Подскажите пожалуйста какой алгоритм действий при завершении конкурсного производства? Какие документы, кроме перечисленных в ст.

147 ЗоБ, нужно предоставлять в АС? Пользователь Ситуация такая: банкротство введено уже 4 года.

На собрании кредиторы принимают решение продлить конкурсное производство на 1 мес.(хотят завершить процедуру) Мы отправляем в АС ходатайство о продлении хотябы на 3 мес., но АС продлевает на 1 мес.

За этот месяц мы с трудом получим определение о продлении. То есть очередное собрание прошло, а нам надо уведомлять уже о следующем, накладно получается. Решили все таки завершить процедуру.

Подскажите пожалуйста какой алгоритм действий при завершении конкурсного производства?

Какие документы, кроме перечисленных в ст.

147 ЗоБ, нужно предоставлять в АС? 1. Зачем продлевать КП на 1 месяц, нужно просто завершать.

2. Для чего Определение о продлении? 3. Имущество продано? Все? Отчетность сдана с налоговую, ПФР? 4. Документы переданы в Архив?

5. Возбужденные исполнительные производства прекращены? 6. Расчетный счет закрыт? Тогда сдавайте ликвидационный баланс, проводите СК, ходатайствуйте перед судом о завершении КП. арбитражный управляющий И не забудьте про необходимость приложения справки ПФР для завершения конкурсного производства (органы ПФР знают форму и порядок выдачи), без нее Ваш отчет отправят на доработку и хорошо если на перерыв, а не на отложение.

Арбитражный управляющий Ситуация такая: банкротство введено уже 4 года. На собрании кредиторы принимают решение продлить конкурсное производство на 1 мес.(хотят завершить процедуру) Мы отправляем в АС ходатайство о продлении хотябы на 3 мес., но АС продлевает на 1 мес.

За этот месяц мы с трудом получим определение о продлении.

То есть очередное собрание прошло, а нам надо уведомлять уже о следующем, накладно получается. Решили все таки завершить процедуру. Подскажите пожалуйста какой алгоритм действий при завершении конкурсного производства?

Какие документы, кроме перечисленных в ст. 147 ЗоБ, нужно предоставлять в АС?

Интересно, 4 года идет конкурсное производство и за это время ни одного дела не завершили? Вот как надо работать!!! помощник АУ 1.

Зачем продлевать КП на 1 месяц, нужно просто завершать. 2. Для чего Определение о продлении? 3. Имущество продано? Все? Отчетность сдана с налоговую, ПФР?

4. Документы переданы в Архив?

5. Возбужденные исполнительные производства прекращены?

6. Расчетный счет закрыт? Тогда сдавайте ликвидационный баланс, проводите СК, ходатайствуйте перед судом о завершении КП. profiarb 1) Мы тоже так думаем продлевать уже смысла нет, надо завершать. 2)Определение о продлении я думаю нужно для подтверждения полномочий КУ, ( например что бы справку в ИФНС заказать о Р/С и др.

документы) 3)Да имущ-во все продано. На счет отчетности надо у бух-ра уточнить, но вроде у нас все вовремя сдается.

4)Сданы. 5)Исполнительные произв-ва прекращены.

Но сейчас ждем исп. лист, чтобы с администрации д/с взыскать.

6)Нет, еще не закрыт. То есть сейчас мне надо всю отчетность в ИФНС и ПФР сдать, оставшиеся деньгами удовлетворить треб-я кредиторов, закрыть р/с, сдать ликвидационный баланс и провести собр-е кред-в, на котором они примут решение о завершении КП. И потом в АС с ходатайством. У нас суд. заседание по итогам конкурсного пр-ва АС назначил на 15 апреля (т.е.

СК надо еще раньше проводить) А если мы не успеем до этого времени собрать все документы необх-е для завершения?

помощник АУ И не забудьте про необходимость приложения справки ПФР для завершения конкурсного производства (органы ПФР знают форму и порядок выдачи), без нее Ваш отчет отправят на доработку и хорошо если на перерыв, а не на отложение.

Спасибо, я это учту. помощник АУ Интересно, 4 года идет конкурсное производство и за это время ни одного дела не завершили? Вот как надо работать!!! Ну да так и получается, еще не одного не завершили) арбитражный управляющий Какой-то у вас пассивный (не поймите превратно) арбитражный управляющий.или у Вас банкрот уровня Юкоса, чтобы хватало на жизнь?

но четыре года одно предприятие вести — для меня нонсенс помощник АУ Какой-то у вас пассивный (не поймите превратно) арбитражный управляющий.или у Вас банкрот уровня Юкоса, чтобы хватало на жизнь? но четыре года одно предприятие вести — для меня нонсенс Нет, АУ хороший, далеко не пассивный. А 4 года почему вели: сначала имущество продавали, дебиторку взыскивали, уг.

дело возбуждали так и пролетели года) А почему бы и нет если з/п идет( нет, ну конечно не на уровне Юкоса) У нас же не только эта процедура есть и другие. Пользователь profiarb 1) Мы тоже так думаем продлевать уже смысла нет, надо завершать.

2)Определение о продлении я думаю нужно для подтверждения полномочий КУ, ( например что бы справку в ИФНС заказать о Р/С и др.

документы) 3)Да имущ-во все продано. На счет отчетности надо у бух-ра уточнить, но вроде у нас все вовремя сдается. 4)Сданы. 5)Исполнительные произв-ва прекращены.

Но сейчас ждем исп. лист, чтобы с администрации д/с взыскать.

6)Нет, еще не закрыт. То есть сейчас мне надо всю отчетность в ИФНС и ПФР сдать, оставшиеся деньгами удовлетворить треб-я кредиторов, закрыть р/с, сдать ликвидационный баланс и провести собр-е кред-в, на котором они примут решение о завершении КП.

И потом в АС с ходатайством. У нас суд. заседание по итогам конкурсного пр-ва АС назначил на 15 апреля (т.е. СК надо еще раньше проводить) А если мы не успеем до этого времени собрать все документы необх-е для завершения?

Налоговая Вам любые справки с радостью отдаст, они и в реестре наверное. Главное с банком чтоб проблем не было. Сейчас люди пограмотнее стали, сталкивались уже с процедурами банкротства, это я к тому что КУ действует до даты завершения КП, в законе прописано.

Пользователь От кого ждете ИЛ чтобы с администрации деньги взыскать? В какие сроки взыскать? Сумма приличная? помощник АУ Налоговая Вам любые справки с радостью отдаст, они и в реестре наверное.

Главное с банком чтоб проблем не было. Сейчас люди пограмотнее стали, сталкивались уже с процедурами банкротства, это я к тому что КУ действует до даты завершения КП, в законе прописано. Спасибо за помощь. Да налоговая в реесте, она вездесущая) А с банком наверно не сахарно будет, они же даже сейчас как закончится срок процедуры, сразу определение просят новое.

Пользователь Для особо продвинутых банкиров можете справочку из суда принести.Такое тоже бывало помощник АУ Ждем из АС. ИЛ надо будет направить в казначейство и помоему в течении 2х месяцев казначейство исполняет его.

Сумма небольшая около 40 т.р. Во сейчас думаем может выкупить эту задолженность у банкрота по договору цессии. Пользователь Ждем из АС. ИЛ надо будет направить в казначейство и помоему в течении 2х месяцев казначейство исполняет его.

Сумма небольшая около 40 т.р. Во сейчас думаем может выкупить эту задолженность у банкрота по договору цессии.

Уж если цессия то за 100%, что б все довольны остались. помощник АУ Уж если цессия то за 100%, что б все довольны остались.

Не за 100 % как то не хочется) Надо с кредиторами поговорить насчет этого вопроса. Пользователь Не за 100 % как то не хочется) Надо с кредиторами поговорить насчет этого вопроса.

Не поговорить, а проводить СК, для чего отправить письма за 2 недели до СК. Предложить порядок продажи (уступки) долга.

Дебиторская задолженность= имущество, нужна будет оценка. Пообщайтесь в первую очередь с налоговой. помощник АУ Не поговорить, а проводить СК, для чего отправить письма за 2 недели до СК.

Предложить порядок продажи (уступки) долга. Дебиторская задолженность= имущество, нужна будет оценка. Пообщайтесь в первую очередь с налоговой.

Пообщаемся. А по дебиторке как по имуществу, тоже надо будет публикацию делать и аукцион проводить? Пользователь В Вашем случае нет. помощник АУ В Вашем случае нет.

Спасибо огромное за помощь)) Будем СК проводить и выставим на повестку этот вопрос.

Конкурсное производство вводится на срок…

Количество дел о банкротстве за последний год возросло.

Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц. Как следствие, выросли шансы кредиторов и они стали более активны. Такая тенденция отразилась на практике Верховного Суда РФ.

После всех выплат основной счет в банке подлежит закрытию.

Срок предъявления требований кредиторов в последнем этапе банкротства

Требования кредиторов предъявляются в любое время, пока длится конкурсное производство. Но когда они заявлены до момента закрытия реестра, то такие кредиторы переходят в статус конкурсных и они обладают приоритетом перед кредиторами, не включенными в реестр.Реестр считается открытым в течение 2-х месяцев после публикации соответствующего сообщения о присвоении юрлицу статуса банкрота.

Такая информация передается управляющим в 10-дневный срок после вынесения судом решения о несостоятельности юрлица.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+