Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Судебные приставы упорно не присылают постановление о возбуждении исполнительного производства

Судебные приставы упорно не присылают постановление о возбуждении исполнительного производства

Судебные приставы упорно не присылают постановление о возбуждении исполнительного производства

Оглавление:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Почему приставы не возбуждают исполнительное производство, при наличии исполнительного листа?

Анна здравствуйте.Дополню ответ коллеги.Могу ли я упустить срок??Как правило, срок предъявления исполнительных документов в ФССП составляет 3 года, но есть исключения, которые перечислены в нижеприведенной норме закона.Федеральный закон «Об исполнительном производстве»Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению1.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.3.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.5.

Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.6.

Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.8.

Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований.Удачи Вам!С уважением, Мурзин А.

Немного о незаконности действий судебного-пристава исполнителя

Итак, в отношении моего доверителя было возбуждено исполнительное производство, в котором он выступал в качестве должника.

История развивалась следующим образом. После вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не удосужился направить его в адрес должника.Отсчитав 7 дней с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства моего клиента, находящиеся на банковских счета ПАО Сбербанк и которые в последующем списываются.Мой клиент, собственно узнал о возбуждении в отношении него исполнительного производства из СМС-сообщений, поступивших на его телефон от мобильного банка, после взыскания денежных средств с его банковских счетов.

Данная новость значительно ухудшила отдых моему клиенту, который на тот момент находился в отпуске, да еще и за пределами своего домашнего региона.

Благо билеты обратно были приобретены заранее.По возвращении доверителя из отпуска, мы с ним навестили районный отдел службы судебных приставов и подали соответствующее заявление о возврате денежных средств, в котором привели доводы относительно незаконности их взыскания. Через некоторое время от судебного пристава-исполнителя мы получили отрицательный ответ, в результате чего, нами было принято решение об обращении с административным исковым заявлением в соответствующий районный суд.Требования административного искового заявления сводились к признанию незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в том, что он не направил моему доверителю копию постановления о возбуждении исполнительного производства и признанию незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в обращении взыскания на денежные средства моего клиента, находившиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк.Также мы просили суд обязать судебного пристава-исполнителя восстановить нарушенное право моего доверителя.Что происходило в суде?! А вот, что происходило. Конечно же, требования нашего административного искового заявления судебный пристав-исполнитель не признал и упорно доказывал суду, что постановление о возбуждении исполнительного производства он направлял моему доверителю, правда, направлял он его простым письмом.В подтверждение своих доводов он представил суду копию то ли реестра, то ли ведомости, переданной сотруднику ФГУП «Почта России»корреспонденции для отправки, согласно которой было передано и письмо с копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении моего клиента.После чего, судебный пристав-исполнитель посчитал, что мой доверитель надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства (и это без получения каких-либо доказательств этого!), а потому он и вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на банковских счетах.Начальник районного отдела ФССП, также требования административного искового заявления не признала и полагала, что ее подчиненный действовал в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».Однако, судебная инстанция с такими доводами представителей ФССП не согласилась и заняла нашу позицию, признав обжалуемые действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными и обязала его восстановить нарушенные права моего доверителя.

На что обратила внимание судебная инстанция в своем решении?Привожу выдержки из судебного решения: «Согласно требованиям абз.

2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 года № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.Данное требование содержится и в п. 2.4.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных директором ФССП от 07.06.2014 года, где указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления.На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта:

«постановление о возбуждении исполнительного производства №… от.»

.

Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов.

Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника.По смыслу приведенных норм, на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства почтовым отправлением с уведомлением о вручении.Однако доказательств, подтверждающих вручение административному истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, административными ответчиками не представлено, а должник данный факт отрицает.Также административными ответчиками не доказано, что должнику был действительно предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а также не доказана дата, с которой судебным приставом-исполнителем согласно закону должен был быть исчислен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, не ранее истечения которого при отсутствии добровольного исполнения требований со стороны должника судебный пристав-исполнитель вправе применить меры принудительного исполнения.Таким образом, при указанных обстоятельствах (в отсутствие данных о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства и лишении его тем самым права и возможности обжалования данного постановления либо добровольного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок), суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель не имел законных оснований для применения мер принудительного исполнения, к которым относится обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.При этом представленные стороной административного ответчика списки корреспонденции, направленной почтовой связью без уведомления, не подтверждают факт надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем обязанности по направлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что повлекло нарушение прав административного истца на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.Следовательно, не получение должником направленной ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исключало возможность применения мер принудительного исполнения исполнительного документа».Хотелось бы обратить внимание читателей на «Обзор судебной практики по рассмотрению заявлений (административных исковых заявлений) об обжаловании постановлений, действий судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на денежные средства должников по итогам работы за 2015 год». Данный обзор имеется на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России.Так вот, ФССП России обобщила судебную практику за 2015 год по указанной проблематике и недвусмысленно указала в обзоре причины удовлетворения судами административных исковых заявлений должников, одной из которых, является отсутствие доказательств надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

В нашем случае, я полагаю, судебный пристав-исполнитель либо вообще не изучал данный обзор, либо посчитал необязательным учитывать данные в нем разъяснения.

Должны ли приставы уведомить взыскателя о возбуждении исполнительного производства?

Здравствуйте.

Я проживаю в Новороссийске, а мой должник в Норильске. Норильским судом было вынесено решение о взыскании долга с моего должника в размере 72 000 руб. По моему ходатайству из суда приставам был передан исполнительный лист. В МОСП по Норильску было возбуждено исполнительное производство, о котором я узнала через сайт .
В МОСП по Норильску было возбуждено исполнительное производство, о котором я узнала через сайт . В первый месяц на мой банковский счет пришло 70 руб, в следующий месяц – 0,20 коп.

Должны ли были приставы уведомить меня о возбуждении исполнительного производства?

И как мне узнать расчет сумм возврата долга? Спасибо. 08 Декабря 2015, 19:30, вопрос №1065562 Софья, г. Новороссийск

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 3749 ответов 1315 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Москвичев Алексей Юрист, г.

Челябинск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3749ответов
  2. 1315отзывов

Софья, здравствуйте, Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»Статья 30.

Возбуждение исполнительного производства1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.…17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Видимо, у Вашего должника ничего нет, соответственно и взыскивать нечего.

Лучше всего пообщаться с приставом, чтоб узнать ситуацию и перспективы исполнительного производства. 08 Декабря 2015, 19:51 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 20 Ноября 2018, 17:56, вопрос №2173314 23 Июля 2016, 19:10, вопрос №1323818 14 Сентября 2017, 18:44, вопрос №1752059 10 Февраля 2017, 11:48, вопрос №1533944 17 Января 2018, 15:04, вопрос №1875087 Смотрите также

Должны ли мне отправить постановление о возбуждении исполнительного производства?

Здравствуйте, приставам отдавала исполнительные листы.

В связи с тем, что они не занимаются своей работой, хочу написать жалобу в прокуратуру.

Должны ли они были мне отправить постановление о возбуждении исполнительного производства? т.к. я ничего от них не получала и на официальном сайте ФССП нет информации о долгах бывшего. 29 Ноября 2016, 21:35, вопрос №1457456 Ирина, г.

Великий Новгород

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 2087 ответов 583 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Федько Мария Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 583отзыва
  2. 2087ответов

Здравствуйте, Ирина.

Вам должны были предоставить копию постановления:Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)Статья 30. Возбуждение исполнительного производства17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

29 Ноября 2016, 21:51 0 0 20435 ответов 6796 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Ирина!Да, конечно должны были Вас известить. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред.

от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве»:Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления,направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.С жалобой можно обратиться на имя старшего судебного пристава (в порядке подчиненности), в прокуратуру, в суд.С Уважением, Надежда. 29 Ноября 2016, 21:52 0 0 9118 ответов 3343 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.напишите жалобу в Управление ФССП.

Эффекта будет больше.Также перед написание жалобы рекомендую сходить на прием к приставу и ознакомиться с материалами производства. 29 Ноября 2016, 21:56 0 0 19530 ответов 7764 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте, Ирина!Да, вам обязаны направить постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако на практике это редко делается из соображений экономии. Даже должнику редко направляют.Обжалуйте бездействие пристава в вышестоящему приставу или в суд.Согласно ст.122 фз об исполнительном производстве Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Рекомендуем прочесть:  Как потратить бонусы ярко

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).Согласно ст.128 указанного закона 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.4.

Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.На практике обращение к вышестоящему приставу в порядке подчиненности мало что дает. Обычно действенным бывает именно обращение в суд.Желаю удачи! 29 Ноября 2016, 22:38 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 11 Февраля 2015, 17:09, вопрос №722072 14 Марта 2016, 13:43, вопрос №1179242 16 Мая 2018, 12:34, вопрос №1996943 01 Апреля 2016, 15:17, вопрос №1204021 03 Февраля 2017, 18:28, вопрос №1525053 Смотрите также

Дело NФ02-163/2017 по делу N А69-3008/2016. О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в невручении постановления о возбуждении исполнительного производства, неознакомлении со сроками добровольного исполнения исполнительного доку

» » » » АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 февраля 2017 г.

по делу N А69-3008/2016История рассмотрения дела Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года.Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2017 года.Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:председательствующего Загвоздина В.Д.,судей: Новогородского И.Б., Сонина А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Тывасвязьинформ» на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2016 года по делу N А69-3008/2016 Арбитражного суда Республики Тыва (суд апелляционной инстанции: Севастьянова Е.В., Борисов Г.Н., Юдин Д.В.), установил: индивидуальный предприниматель Эпп Галина Афонасьевна (ОГРНИП 304170126100047, ИНН 170100451124; далее — предприниматель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Монгуш Кок-Кыс Алексеевне (далее — судебный пристав) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невручении постановления о возбуждении исполнительного производства N 4474/15/17002-ИП от 13.02.2015, не ознакомлении должника со сроками добровольного исполнения исполнительного документа, не предупреждении должника о последствиях несвоевременного исполнения исполнительного документа.Дело рассмотрено при участии взыскателя — публичного акционерного общества «Тывасвязьинформ» (ИНН 1701034426, далее — взыскатель, ПАО «Тывасвязьинформ»).Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2016 года в удовлетворении требований предпринимателю отказано.Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2016 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 сентября 2016 года отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.ПАО «Тывасвязьинформ», не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке его законности и обоснованности в связи с неправильным применением судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просить обжалуемый судебный акт отменить.Взыскатель полагает, что судебным приставом приняты надлежащие меры по вручению должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Резолютивная часть постановления суда не соответствует положениям пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 — 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления от 23.01.2017, 27.01.2017, информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена в установленном порядке на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет»), однако представителей для участия в заседании не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы проведено в их отсутствие.Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Проверив соответствие выводов Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального права и соблюдения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.Как установлено судом апелляционной инстанции, на основании исполнительного листа серии АС N 006110476, выданного 24.12.2014 Арбитражным судом Республики Тыва по делу N А69-2903/2014, в отношении предпринимателя постановлением судебного пристава от 13.02.2015 возбуждено исполнительное производство N 4474/15/17002-ИП о взыскании с нее в пользу ПАО «Тывасвязьинформ» задолженности в общей сумме 150 688 рублей 2 копеек.06.04.2015 судебным приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника: в Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле.Предприниматель, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель не вручил ей копию постановления о возбуждении исполнительного производства N 4474/15/17002-ИП от 13.02.2015, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.Арбитражный суд Республики Тыва, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что судебным приставом-исполнителем принимались меры для надлежащего уведомления предпринимателя, как по адресу регистрации предпринимателя, так и по адресу, указанному в исполнительном документе. Суд первой инстанции указал, что уточнение судебным приставом-исполнителем места жительства предпринимателя, непосредственный выезд к месту жительства свидетельствуют о принятии мер для извещения предпринимателя о совершаемых в отношении должника процессуальных действиях в целях обеспечения реализации прав и законных интересов при исполнительном производстве.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент взыскания денежных средств предприниматель была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, при этом не проявила должную степень осмотрительности.Суд апелляционной инстанции, отменяя решения суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования, посчитал, что выводы суда первой инстанции являются ошибочными и не соответствующими представленным в материалы дела доказательствам: судебным приставом не принимались надлежащие меры по своевременному уведомлению предпринимателя о возбуждении исполнительного производства.Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта .Принудительное исполнение судебных актов регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).Порядок возбуждения исполнительного производства урегулирован статьей 30 указанного закона.Так, согласно части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3) .Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона ( часть 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Законом ( часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).В соответствии с частью 17 статьи 30 данного Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.По истечении срока для добровольного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем устанавливается исполнительский сбор ( части 1 , 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).Исчисление срока для добровольного исполнения исполнительного документа связано с датой получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.По правилам, установленным в части 1 статьи 27 вышеупомянутого Закона , повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности.При этом, в соответствии с положениями части 2 статьи 29 Закона об исполнительном производстве , лица, участвующие в исполнительном производстве , считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве , или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленную повестку, иное извещение не получило; извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Суд апелляционной инстанции установил, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2015 и извещение о вызове на прием к судебному приставу направлены должнику по адресу, указанному в исполнительном документе, 26.02.2015 и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 28.03.2015.Получив 01.04.2015 информацию о регистрации должника 14.03.2007 по другому адресу, судебным приставом копия постановления о возбуждении исполнительного производства по указанному адресу направлена не была.16.04.2015 судебным приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.18.04.2015 судебным приставом-исполнителем был совершен выход по месту регистрации должника, а также по его адресу, указанному в исполнительном листе, однако постановление о возбуждении исполнительного производства должнику не вручено и в дверях оставлено не было.Правильно применив указанные выше нормы права и установив фактические обстоятельства, апелляционный суд пришел и обоснованному выводу о том, что бездействие судебного пристава, выразившееся в не вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, в не ознакомлении указанного лица со сроками добровольного исполнения исполнительного документа и последствиями несоблюдения указанных сроков, является незаконным и нарушает право предпринимателя на добровольное исполнение требований исполнительного документа.Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам. При исследовании и оценке доказательств положения главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не нарушены.Доводы кассационной жалобы относительно надлежащего исполнения судебным приставом положений Закона об исполнительном производстве не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.Доводы ПАО «Тывасвязьинформ» о несоответствии резолютивной части постановления суда положениям пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованы, но отклоняются, поскольку с учетом обстоятельств настоящего дела невыполнение судом названных положений фактически не привело к тому, что права и законные интересы, нарушенные оспариваемым бездействием, восстановлены не были.Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены принятых по делу судебных актов, не установлено.По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.Руководствуясь статьями 274 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановил: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2016 года по делу N А69-3008/2016 Арбитражного суда Республики Тыва оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПредседательствующийВ.Д.ЗАГВОЗДИН СудьиИ.Б.НОВОГОРОДСКИЙА.А.СОНИН История рассмотрения дела

2.4.

Извещение должника о возбуждении исполнительного производства

2.4. Извещение должника о возбужденииисполнительного производства2.4.1. Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции — взыскания исполнительского сбора.В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления в этот же срок доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства целесообразно предупреждать должников о необходимости уведомления судебного пристава-исполнителя об обращениях в суд с заявлениями о приостановлении исполнительного производства, отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда, обжалованию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство и иных обстоятельствах, имеющих значение для целей исполнительного производства.Направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Закона.Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется по адресам, указанным в исполнительном документе.По иному адресу (в том числе электронной почты) либо иным способом постановление о возбуждении исполнительного производства направляется, если имеется соответствующее заявление должника (поданное по другим ранее возбужденным исполнительным производствам).Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть доставлено должнику взыскателем или иным лицом, которому судебным приставом-исполнителем с его согласия поручена доставка постановления.В случае, если постановление о возбуждении исполнительного производства не получено должником при направлении (вручении) указанными способами (например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д.), должник считается извещенным надлежащим образом, но судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС России и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки).В частности, согласно части 2 статьи 30 Закона взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике.

Адрес электронной почты и иные контактные данные могут быть указаны на официальном сайте должника-организации и т.д.2.4.2. Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: «постановление о возбуждении исполнительного производства N.

от.». Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника.В целях закрепления факта надлежащего уведомления должника факсимильной связью судебный пристав-исполнитель должен удостовериться, является ли абонент данного номера факсимильной связи должником по исполнительному производству; выяснить должность, фамилию, имя, отчество, а также полномочия лица, принимающего документ, получен ли документ, читаем ли текст документа, а также предложить прочесть вслух его часть, например, наименование постановления и первый абзац постановочной части.По результатам целесообразно оформить акт о передаче факсограммы, который приобщается к материалам исполнительного производства.При вручении постановления о возбуждении исполнительного производства представителю должника нарочным необходимо убедиться, что данный представитель наделен соответствующими полномочиями (право на получение корреспонденции, право на представление интересов должника в исполнительном производстве).

Копии документов, определяющих полномочия соответствующих лиц, а также расписка в получении постановления приобщаются к материалам исполнительного производства.По адресу электронной почты должника направляется постановление о возбуждении исполнительного производства, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица ФССП России, или неподписанная копия постановления при условии обязательного направления в бумажном виде установленным порядком.При необходимости, в случае истребования судом подтверждения факта извещения должника о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения посредством автоматического обзвона и СМС-оповещения, судебный пристав-исполнитель запрашивает подтверждающую справку у организации, с которой ФССП России, ее территориальным органом заключено соглашение на оказание соответствующей услуги.

Копии документов, определяющих полномочия соответствующих лиц, а также расписка в получении постановления приобщаются к материалам исполнительного производства.По адресу электронной почты должника направляется постановление о возбуждении исполнительного производства, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица ФССП России, или неподписанная копия постановления при условии обязательного направления в бумажном виде установленным порядком.При необходимости, в случае истребования судом подтверждения факта извещения должника о возбуждении исполнительного производства и установлении срока для добровольного исполнения посредством автоматического обзвона и СМС-оповещения, судебный пристав-исполнитель запрашивает подтверждающую справку у организации, с которой ФССП России, ее территориальным органом заключено соглашение на оказание соответствующей услуги.

Какое решение может быть принято по жалобе на возбуждение исполнительного производства в 2021 году

Как уже было сказано выше, установленный законом срок рассмотрения жалобы на исполнительное производство в 2018 году составляет 10 дней.

За это время старший судебный пристав должен внимательно изучить ваше обращение. Если доводы, указанные вами, будут признаны обоснованными, то в кратчайшие сроки будет принято решение об отмене постановления (полностью или частично).

Также старший пристав может признать действия своих подчиненных неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

12. Олучила постановление об окончании исполнительного производмтва? Это уже все? П.

12.1. Олучила постановление об окончании исполнительного производмтва?

Это уже все? П. Здравствуйте. Да, постановление об окончании исполнительного производства означает, что производство по конкретному исполнительному листу окончено. Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

Да все, если весь долг оплачен.

Если нет, взыскатель вправе повторно подать исполнительный лист.

Удачи вам и всего самого наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет 12.3. Если долг оплачен, то и/п окончено.

Если долг не оплачен, то взыскатель, исполнительный лист, в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, имеет права направить в ССП или банк.

С уважением, Сырова А.М. Вам помог ответ? Да Нет 13. Что делать если пришло на работу арест денег 50% из зарплаты по постановлению фссп на основании исполнительного листа, как можно уменьшить % на удержание, если на иждивении 3 детей. Куда обращаться в суд или к приставам?

Какие документы нужны для этого?

И можно ли их уменьшить до 10%? 13.1. Вы можете обратиться за рассрочкой в суд, который выдал исполнительный лист.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред.

от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм.

и доп., вступ. В силу с 30.01.2020) Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Вам помог ответ? Да Нет 14. 28680/19/73019-ИП от 16.08.2019 Исполнительный лист от 30.09.2015 № ФС 004733944 Постановление о взыскании исполнительского сбора. БАРЫШСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Материальный ущерб по ГК РФ: 84807.61 руб. Исполнительский сбор: 8110.26 руб.

Я инвалид 1 группы у меня вопрос у меня забирают пол пенсии по этому исполнительному листу. По 46 статье можно ли подать в суд и можно ли выиграть 3 года по этому исполнительному листу прошло. 14.1. Взыскание долга с пособия у инвалида 1-й группы не допустимо.

Вам помог ответ? Да Нет 15. Моей жене пришла эсм сообщение 18-03-2021 14:17.Любовь Викторовна.18.03.20 по вкладу Пенсионный плюс*0400 прекращено взыскание по исполнительному производствуN _59967/19/63005-ИП от 25.12.2019. Причина: Штраф по постановлению должностного лица ФССР.

Информация у судебного пристава: Захарова Наталья Александровна.

И севодня приходят писма что вы аштрафованы по 2000 рублей каждый по этому производству, только другим пристовым Евстроповой. 15.1. Вам нужно сходить на прием к данным приставам, получить на руки постановления и выяснить причины каждой задолженности. Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

Вопрос какой? Обратитесь к приставам, где возбуждено исполнительное производство, пусть Вам разъяснят почему повторно взыскивают. Если не согласны с действиями судебных приставов, то можете написать жалобу старшему судебному приставу или обратиться в суд. Вам помог ответ? Да Нет 16. 17.03.2021 г.

ФССП принудительно сняло сумму штрафа за нарушение ПДД и сумму исполнительного сбора, при этом мною не получено Постановление об административном правонарушении от ГИБДД и копия постановления от ФССП об возбуждении исполнительного производства! Что делать? 16.1. Получать постановление пристава о возбуждении ИП и постановление о взыскании исполнительского сбора и обжаловать в суде (КАС РФ) или у начальника пристава взыскание исполнительского сбора.

Вам помог ответ? Да Нет 17. Было взыскано имущество в размере 120 тысяч рублей при этом отдельным постановлением пристав взыскал еще определенную сумму в рамках исполнительного сбора. Можно ли оспорить исполнительный сбор, если я имущество было передано взыскателю спустя одного месяца после возбуждения исполнительного производства и никаких исполнительных действий принудительного характера по отношению ко мне не совершалось?

17.1. Можно снизить размер сбора. Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Нет, нельзя, поскольку дело об исполнительном производстве было возбуждено, а в этом случае исполнительн.

Сбор взыскивается в любом случае. Вам помог ответ? Да Нет 18. Пожалуйста после устранения уже второй описки в решении суда какое заявление мне нужно писать учитывая что решения я уже получала а это устранение уже второй описки врешении суда.

Надо писать заявление на выдачу чешения или выдачу постановления об устранения описки. И почему мне уже позвонили из суда первой инстанции что выписали исполнительный лист ведь еще не прошло 15 дней после устраенения второй описки? 18.1. Исправление опечатки, описки без изменения решения не влияет на течение срока подачи жалобы.

Новый текст решения не изготавливается и не направляется, просто к решению прикладываются определения об исправлении опечатки.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Постановление о возбужднии исполнительного производства было получено одновременно с требованием в 5-дневный срок исполнить решение суда, я, муж и сын являемся ответчиками, в требовании в имени мужа отсутствует одна буква и в отчестве сына отсутствует одна буква, считается ли требование не законным, и сполнительный лист не законным, тк требования предъявленными ни к тем людям? 19.1. Нет, исполнительный лист и требования в нем являются законными и требуют исполнения.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Меня зовут Надежда!

У меня такая ситуация, что судебные приставы утеряли исполнительный лист постановление об алиментах, они бездействуют. Куда и к кому можно обратиться за помощю с этой проблемой?

20.1. Для начала вам необходимо получить в суде дубликат исполнительного листа.

Приставам его сразу не отдавайте, сделайте копию. Оригинал оставьте у себя. Пишите жалобу старшему судебному приставу на действия вашего судебного пристава.

Плюс пишите жалобу в Прокуратуру. Вам помог ответ? Да Нет 20.2.

Штраф для пристава за утрату исполнительного листа 30000 руб. обращайтесь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Вам помог ответ? Да Нет 21. На работу пришло постановление о взыскании банковского долга.

Кредит был не выплачен полностью в 2007 году. Суд прошел 10.10.2019 году. В исполнительном листе не мой адрес, в отчестве допущена ошибка.

Есть ли исковая давность у долга и правомерно ли бухгалтерия взялась исполнять его с допущенными ошибками?

Причем в сайте судебных приставов этого дела нет. Спасибо. 21.1. Дмитрий, добрый день! Вам на работу пришёл сам исполнительный лист или постановление пристава об удержании из з/п?

В судебном заседании вы участвовали? Чтобы сделать вывод о пропуск срока исковой давности необходимо посмотреть документы.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Мне прислали постановление о возбуждении исполнительного производства из-за задолженности по платежам услуг связи, но дело в том, что я услугами не пользуюсь уже больше двух лет.

22.1. Ксения, добрый день! При оказании услуг с вами заключали договор в котором прописаны ваши обязательства, а когда кредитор обращался в суд, то вас должны были уведомить.

Если не уведомляли, то обращайтесь в суд и восстанавливайте свои права. Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Ксения, здравствуйте. Если я правильно понимаю, Вы говорите о плате за стационарный телефон?

Если Вы своевременно не расторгли договор, то такая ситуация вполне возможна. Для выяснения подробностей взыскания Вам необходимо обратиться в отдел ССП по месту жительства и узнать, на основании какого судебного акта производится данное взыскание. Далее возможно несколько вариантов решения вопроса, подробнее проконсультирую Вас лично.

Вам помог ответ? Да Нет 23. Спрашивала вчера, но видно не судьба! Спрошу сегодня: является ли постановление судебного пристава о привлечении к делу специалиста одновременно разрешением для специалиста снести забор (например) или все таки пристав при сносе забора должен вынести постановление обосновывающее снос забора привлеченным специалистом (указать на основании какого закона производятся действия людьми не указанными в исполнительном листе) 23.1.

Правильно делает пристав, т.к. : 1. пристав сам лично не имеет технической возможности снести забор 2.

на месте иногда нужно более точно установить границы забора, чтобы по неосторожности не снести чужое имущество. Вам помог ответ? Да Нет 23.2.

— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никто приставу не нужен, он привлекает рабочих и сносит незаконно установленный вами забор, на основании судебного решения, (в котором установлены границы участка) а вы потом, оплатите за эту работу. НЕ проще самому его демонтировать? Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Скажите пожалуйста как быть есть исполнительный лист и есть определения суда на обжалования постановление также есть заявление на приостановлении исполнительного производства но пристав уже 2 недели бездействует и произвёл ещё взыскания как правильно составить жалобу на судебного пристава. 24.1. Пишите жалобу жалобы на имя старшего судебного пристава Москвы, прикладываете все копии документов, делайте ссылки на закон!

Но советую вам для написания жалобы, обратиться за помощью к юристу! Вам помог ответ? Да Нет 25. В 2013 году было постановление суда об уменьшении размера алиментов. Суд постановил уменьшить размер с 1/4 до 1/6.Исполнительный лист не брали.

Пристав до сих пор высчитывал по 1/4.Как теперь сделать чтобы судебное постановление вступило в силу и пристав высчитывал 1/6?

25.1. Марина, получайте постановление и направляйте в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Обратитесь в суд, которым было принято решение, для выдачи исполнительного листа.

Направьте его приставам. Вам помог ответ? Да Нет 26. Получил у приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. Нет возможности единоразово оплатить.

Хочу обратиться в суд о рассрочке с фиксированным месячным платежом. Имею двух малолетних детей и кредиты в банке. 26.1. Алексей, все верно. Вам и нужно обращаться в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 26.2.

С одной стороны нужно представить в суд доказательства тяжелого материального положения (св-ва о рождении детей, кредитные договоры и т.д.) С другой — доказательства Вашей платежеспособности (справку о доходах) Заявление о рассрочке рассматривает суд, рассмотревший дело. Вам помог ответ? Да Нет 26.3.

Алексей, это ваше право, обратиться за рассрочкой. Подготовьте заявление, документы о доходах и ваших расходах, иждивенцах и график платежей. Удачи! Вам помог ответ? Да Нет 27.

Исполнительное производство окончено 2 года назад. Постановление об окончании ИП я не получала.

Направила запрос с просьбой выслать мне копию т к не получала ранее.

В течение скольких дней пристав обязан выслать ответ?

10 ти или 30 ти? Или по оконченным не регламентированно.

27.1. Марина, специального срока нет, поэтому в силу п.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

действует 30-дневный, плюс почтовая доставка.

Можете запросить на личном приеме. Возможно, будет быстрее. Вам помог ответ?

Да Нет 27.2. Любое обращение в ФССП, если это не жалоба, рассматривается в течении 30 дней.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Как и где, можно взять копию, постановления о возбуждении исполнительного производства из архива за 2004 года. 28.1. В ФССП по месту исполнения решения суда. Вам помог ответ? Да Нет 29. В 2016 году получили постановление о возбуждении исполнительного производства, выплата мужу за моральный ущерб в размере 150 тысяч рублей денег не каких не получали.

29.1. Вам уже давно надо было беспокоиться об этом. ИЛ вернулся к Вам? Надо проверить срок не прошел. Вам помог ответ? Да Нет 29.2.

Пристава надо постоянно посещать и напоминать ему о своем деле. Иначе ничего не сдвинется. Узнавайте когда у пристава личный прием и идите к нему разговаривайте. По Москве приставы принимают во вторник и четверг.

Вам помог ответ? Да Нет 30. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 30.1. В чем вопрос, если в вопросе так то и ответ уже есть?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+