Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Пешеход прошел в неположенном месте что буднт если его сбить

Пешеход прошел в неположенном месте что буднт если его сбить

Пешеход прошел в неположенном месте что буднт если его сбить

Какая ответственность за ДТП с пешеходом?


ДТП с участием пострадавшего пешехода упоминается сразу в 3 кодексах Российской Федерации. Обстоятельства события и его последствия определяют меру ответственности, с которой столкнется виновный водитель.

Однако рациональные действия автомобилиста позволят ему избежать серьезных последствий и облегчить свое положение.

В зависимости от степени тяжести последствий происшествия водитель сталкивается с соответствующими санкциями со стороны государства. Лишь в 15% случаев автомобилисту удается избежать ответственности за наезд на пешехода.

В подавляющем большинстве случаев собственнику транспортного средства не удается доказать свою невиновность даже с помощью профессиональных юристов.
По итогу разбирательства водитель будет отвечать за содеянное согласно следующим нормативным документам РФ:

  1. Гражданский кодекс. Ст. 1079 и 1094 регламентируют, что виновник обязан выплачивать компенсацию имущественного и неимущественного вреда из-за потери пострадавшим способности к труду.
  2. Административный кодекс. Согласно статьям 12.24 собственник ТС по итогу разбирательства обязан выплатить установленный штраф. Альтернативной мерой наказания является административный арест.
  3. Уголовный кодекс. По статье 264 к виновнику происшествия применят такие санкции, как лишение свободы или тюремное заключение.

Строгость наказания напрямую зависит от обстоятельств произошедшего и грамотности действий автомобилиста после ДТП.

С помощью анализа типичных дорожных происшествий с пешеходами можно составить определенную классификацию подобных дел. В зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП специалисты выделяют особые категории ДТП с участием пешеходов. Данное правонарушение не является серьезным, так как пешеход не получил материального или нематериального ущерба.
Данное правонарушение не является серьезным, так как пешеход не получил материального или нематериального ущерба.

При совершении водителем проступка в трезвом состоянии, наказание он будет нести согласно статье 12.18, которая предполагает штраф в размере 1500-2500 тысяч рублей в рамках административного судопроизводства.

В случае, если владелец ТС не пропустил пешехода, находясь под эффектом действия алкоголя, он будет осужден сразу по двум статьям КоАП РФ. Это означает, что водитель выплатит штраф (30 000 рублей), а также будет лишен водительского удостоверения на период до двух лет Если в результате ДТП пострадавший пешеход понес исключительно имущественный ущерб автомобилист не будет привлечен по статьям административного или уголовного кодекса.

Водитель обязан возместить понесенные убытки согласно нормам гражданской ответственности. Порой столкновение приводит к незначительному вреду здоровья пострадавшего.

Ст. 12.24 первой части Кодекса об административных нарушениях регламентирует, что виновник будет обязан внести сумму по штрафной квитанции в размере от 2,5 до 5 тысяч рублей. Если автомобилист причинил пешеходу легкий вред здоровью будучи в нетрезвом виде, к нему будут применены санкции не только по статье 12.24, но и согласно положениям статьи 12.8. Авария может стать причиной вывихов или переломов у пострадавшего участника.

Если автомобилист непреднамеренно нанес пострадавшему повреждения средней тяжести, он будет отвечать по статье 12.24 (2 часть) КоАП РФ.

Нарушитель будет обязан оплатить штраф, суммой от 10 до 25 тысяч рублей. В качестве альтернативного наказания можно рассмотреть лишение прав на срок до 2 лет.

Однако большинство водителей предпочитают оплатить штраф нежели отказаться от права управления авто.

При обнаружении факта того, что нарушение было совершено нетрезвым водителем, к основному наказанию будет добавлены санкции. Дополнительная мера ответственности предусматривается частью второй статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.

Если по вине автомобилиста пешеход получил тяжкий ущерб здоровью, правонарушитель будет привлечен к ответственности по УК РФ.

Часть первая ст. 264 предполагает следующую меру санкций:

  1. принудительные работы — на срок до 2 лет;
  2. ограничение свободы — на срок до 3 лет;
  3. полугодовой арест.
  4. лишение свободы — на двухлетний период;

Совершение правонарушения в нетрезвом виде усугубляет положение собственника ТС.

В этом случае он понесет наказание в соответствии со второй частью статьи 264 Уголовного кодекса, которая предполагает в качестве наказания следующее:

  1. принудительные работы — на трехлетний период;
  2. лишение свободы — на срок до 4 лет.

Степень ответственности за нарушение определяется в зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП.

Так, автомобилист может улучшить свое положение, если предпримет грамотные действия после происшествия.

Ответственность за данного рода результат наезда регламентирует часть 3 статьи 264 УК Российской Федерации. При смерти пешехода автомобилист будет лишен свободы на 5 лет или же приговорен к принудительным работам.

Убийство пешехода в состоянии алкогольного опьянения грозит тюремным заключением, сроком от двух до семи лет. Если в результате аварии погибло несколько пешеходов срок отбывания принудительных работ составит 5 лет, а предполагаемое заключение — 7 лет (согласно ст.

264, части 5). Если правонарушение будет совершено в нетрезвом виде, водитель лишится свободы на срок от 4 до 7 лет. Наличие злого умысла при совершении наезда на пешехода санкционируется 1 частью статьи 111 Уголовного кодекса.

Преступник будет осужден на 8 лет лишения свободы при нанесении тяжкого вреда здоровью пострадавшему.

Если в результате покушения пешеход погиб, обвиняемый столкнется с санкциями, предусмотренными 4 частью статьи 111. Автомобилист будет лишен свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на 2 года или же без данной дополнительной санкции. Нередко пешеходы сами способствуют дорожным инцидентам и получают ущерб.

Вне зависимости от того, что автомобилист не виновен в произошедшем, суд обяжет его возместить пешеходу причиненный ущерб.

Данная мера ответственности предусмотрена статьей 1079 Гражданского кодекса РФ.

Компенсация может быть произведена по полису обязательного страхования, если водитель имеет страховку. Однако пешеход также по итогу судебного разбирательства будет обязан возместить ущерб, нанесенный транспортному средству водителя.

В общем значении ДТП с участием пешехода означает ситуацию, при которой водитель транспортного средства наехал на пешехода или же человек по собственной вине столкнулся с автомобилем.

Важно знать, что к данной категории наезда относятся случаи нанесения ущерба в результате столкновения с транспортируемым грузом.

Дорожно-транспортное происшествие подходит под определение ДТП с участием пешехода только при наличии следующих условий:

  1. наличие столкновения пешехода с транспортным средством или перевозимым им грузом.
  2. инцидент должен произойти вследствие движения или остановки автомобиля;

Определение данной категории ДТП не зависит от территории, на которой оно произошло. Столкновение может произойти на полосе проезжей части, придворовой территории или на тротуаре.

Однако применяемое к водителю наказание может во много определяться именно местом происшествия. Наказание накладывается не только за факт наезда не пешехода, но и за сопутствующие нарушения. Так, водитель может задеть гражданина во время несанкционированного движения автомобиля вне ПЧ. В этом случае к виновнику будет привлечен к ответственности и за наезд на пешехода, и за игнорирование ПДД (движение в неположенном месте).
В этом случае к виновнику будет привлечен к ответственности и за наезд на пешехода, и за игнорирование ПДД (движение в неположенном месте). Данная ситуация квалифицируется как проступок.

Если наезд не был совершен, водитель будет привлечен к ответственности в рамках административного судопроизводства. Автомобилист получит штраф в размере от полутора до двух с половиной тысяч рублей.

В результате ДТП с участием пешехода может быть нанесен исключительно имущественный ущерб.

Такое обстоятельство регулируется положениями Гражданского кодекса РФ.

Интересно отметить: согласно действующему законодательству домашние питомцы приравниваются к имуществу их владельца. Единственная мера ответственности в подобных ситуациях заключается в компенсации понесенных пострадавшим участником убытков. Размер выплат определяется соразмерно расходам на восстановление имущества.

Нарушать правила дорожного движения, а следовательно, создавать аварийную ситуацию, могут не только водители, но и пешеходы. Зачастую пренебрежение ПДД проявляется при необходимости быстрого пересечения проезжей части. Пешеходы перебегают дорогу или в вовсе неположенных местах, или же на красный сигнал светофора.

Если ДТП произойдет вдали от регулируемых перекрестков, автомобилисту не составит труда доказать свою невиновность. В таком случае к водителю не будут применяться никакие меры ответственности. Порой пешеход совершает противозаконные действия вследствие алкогольного или наркотического опьянения.

В данном состоянии гражданин не может грамотно оценивать свои действия с позиции рациональности или законности. Суд зачастую признает виновными того участника происшествия, который находился в нетрезвом состоянии на момент ДТП. Даже если нетрезвый пешеход был сбит, когда переходил дорогу в предназначенном месте, к нему будут применяться определенные меры наказания.

Однако в этом случае и водитель столкнется с санкциями. Стоит более подробно рассмотреть особенности каждой категории ДТП с участием пешеходов.

Для начала стоит разобраться, что такое легкий вред здоровью и в чем он проявляется. Итак, незначительный ущерб здоровью заключается в непродолжительной утрате человеком способности к труду. Стоит заметить, что небольшие синяки и царапины не рассматриваются как формы легкого ущерба здоровью, ввиду своей незначительности.

При получении пострадавшим легкого вреда здоровью, водитель имеет определенный риск лишиться водительского удостоверения на период от года до полутора лет.

В зависимости от сопутствующих обстоятельств ДТП уполномоченное лицо может предоставить обвиняемому выбор меры наказания. Если автомобилист предпринял грамотные действия и не шел на конфликт с представителями правоохранительных органов, он может внести по штрафу 2500-5000 рублей и сохранить за собой право управления ТС.

Важно знать: административная ответственность не исключает действия положений гражданского кодекса.

Это означает, что провинившийся гражданин будет обязан не только выплачивать штраф, но и компенсировать полученный пешеходом ущерб. Средний вред здоровью заключается в длительной потере пешеходом здоровья или сокращении способности к труду на 30%. При этом состояние пострадавшего должно быть стабильным, исключающим возможность квалификации ущерба здоровью как тяжелую степень.

В этой ситуации водитель при благоприятных сопутствующих условиях имеет право выбора способа несения ответственности.

Стоит занять, что сумма указанная в штрафной квитанции не может превышать 25 тысяч рублей, а лишение прав на управление ТС — 2 лет.

Данного рода ДТП предполагает нанесение пешеходу тяжкого вреда здоровью в результате нарушений водителем норм ПДД. Тяжкий вред здоровью предполагает полную потерю пострадавшим способности к труду, функций органов или же приобретение обезображивающих повреждений лица. Ответственность в данном случае определяется нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.

В зависимости от того, был ли автомобилист трезв в момент ДТП определяется размер применяемых к нему санкций.

Важно знать: полный отказ от освидетельствования приравнивается к тому, что водитель пытается скрыть факт своего опьянения.

Если автомобилист на момент происшествия был трезв, к нему будут применены минимальные меры ответственности.

Если при прочих равных условиях следствие установит факт алкогольного опьянения, наказание водителя будет соразмерно увеличено.

Травмы, полученные в результате аварии, могут привести к мгновенной смерти пострадавшего.

При таком обстоятельстве водитель будет привлечен к уголовной ответственности, которая предполагает наказания за серьезные правонарушения. На 2021 год законодательство за ДТП со смертельным исходом предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или же лишение свободы на 5 лет. Согласно статье 264 части 4 водитель может лишиться свободы на срок до 7 лет, если на момент столкновения он находился в состоянии опьянения.
Согласно статье 264 части 4 водитель может лишиться свободы на срок до 7 лет, если на момент столкновения он находился в состоянии опьянения.

С каждым новым пешеходом, сбитым насмерть, ответственность автомобилиста увеличивается. Если водитель сбил двух и более граждан, он понесет наказание в виде принудительных работ до 5 лет или же лишится свободы на период до 7 лет. При установлении факта алкогольного опьянения мера наказания ужесточается и предполагает лишь лишение свободы на срок от 4 до 9 лет.

Период заключения зависит от всех сопутствующих условий аварии, а также от рациональности поведения автомобилиста.

Несмотря на то, что в некоторых случаях отсутствует вина водителя, он все же не может избежать определенных санкций. Тем не менее пешеход также привлекается к ответственности, которая заключается в возмещении ущерба, нанесенного автомобилю.

Почему автомобилист обязан нести ответственность даже при полном отсутствии вины? Согласно статье 107 ГК РФ собственник транспортного средства является владельцем объекта повышенной опасности. Таким образом, автомобилист должен нести ответственность за свой выбор использовать потенциально опасное средство.

Существуют лишь два обстоятельства, которые полностью исключают ответственность водителя при ДТП с участием пешехода:

  1. пешеход умышленно бросился под автомобиль (при наличии существенных доказательств).
  2. ДТП произошло вследствие непреодолимой силы (стихийного бедствия и прочих неконтролируемых обстоятельствах).

Ответственность за наезд на пешехода будут нести не только владельцы автомобилей, но и велосипедисты, так как последние также являются собственниками источника повышенной опасности. Можно отметить, что участники ДТП по вине пешехода имеют взаимную ответственность.

Собственник транспортного средства компенсирует вред, причиненный пешеходу. Пешеход же обязан возместить ущерб, нанесенный автомобилю. Автомобилисты редко теряют собственные средства при таких категориях дел.

Все расходы на восстановление имущества пешеходу берет на себя страховая компания при наличии у водителя действующего полиса ОСАГО.

Зачастую инциденты, связанные с наездом на пешехода происходят в следующих местах:

  1. на магистралях;
  2. на участках дороги, отличающихся частым нарушением ПДД со стороны пешеходов (когда пешеходы пытаются сократить путь и не доходят до пешеходного перехода).
  3. на трассах;

В ДТП с участием пешехода действует тот же принцип, который применяется к обычным. Водитель не должен скрываться с места происшествия.

В противном случае именно собственник транспортного средства будет признан виновником (если его все же найдут и привлекут к ответственности). Однако в любом случае расходы покроет страховщик.

Действия водителя могут как снижать степень серьезности сложившейся ситуации, так и повышать ее.

Чтобы избежать дополнительных мер наказания, необходимо ознакомиться с существенными обстоятельствами, которые влияют на решение суда. Согласно требованиям действующего законодательства в случае любого ДТП водитель должен заглушить авто и вызвать инспекторов дорожных служб, не перемещая транспортное средство. Инцидент с участием пешехода не является исключением.

Только в случае отказа пешехода от дальнейшего разбирательства автомобилист может покинуть место ДТП.

Это происходит при отсутствии нанесению пешеходу имущественного и неимущественного ущерба. Чтобы обезопасить себя от возможных проблем в будущем, автомобилисту необходимо получить от пострадавшего соответствующую расписку.

В тексте пешеход обязан указать, что не имеет к водителю каких-либо претензий. Также в расписке необходимо указать:

  1. подробное описание обстоятельств ДТП;
  2. подписи сторон.
  3. дату и место происшествия;
  4. данные обоих участников инцидента;

Бумага пишется от руки и очень проста в составлении.

Подобный документ обезопасит водителя, так как порой «не имеющие претензий» пешеходы обращаются в полицию и требуют с автомобилиста дорогостоящего возмещения.

При наличии расписки действия заявителя будут расценены как мошенничество. Алкогольное или наркотическое опьянение является одной из самых распространенных причин ДТП.

Также пьяные автомобилисты несут максимальную меру ответственности из предусмотренных. Законодательство активно борется с нетрезвыми водителями, поэтому при обнаружении факта опьянения у собственника ТС изымают водительское удостоверение.

Автомобилист, который совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в состоянии алкогольного опьянения, избежать наказания не сможет.

Однако при наличии предвзятого отношения к автомобилисту со стороны представителей правоохранительных органов рассчитывать на смягчение применяемых санкций вполне возможно. Стоит отметить, что возможность смягчения ответственности предусмотрена даже при летальном исходе пешехода.

Если водитель примирится с членами семьи пострадавшего, суд примет это во внимание и смягчит ответственность виновника.

Нередки случаи, при которых виновником ДТП полностью является пешеход, но сотрудники правоохранительных органов возлагают вину на автомобилиста. В качестве обоснований сотрудники часто руководствуются следующими правилами дорожного движения:

  1. Создание аварийной ситуации (пункт 1.5). Несмотря на то, что данный пункт порой должен быть применен к виновному в ДТП пешеходу, сотрудники полиции необоснованно привлекают к ответственности водителя.
  2. Водитель должен передвигаться с такой скоростью, которая позволит избежать ДТП (пункт 10.1 правил). Данное положение является наиболее применяемым сотрудниками полиции в отношении водителей. Трудность заключается в том, что правило имеет хорошее теоретическое обоснование (неподвижное ТС действительно не попадет в аварию из-за превышения его владельцем скоростного режима). Однако водитель все же может доказать, что в его конкретном случае пункт 10.1 был соблюден вопреки мнению полицейского.
  3. Автомобилист совершил маневр с целью избежание ДТП (пункт 8.1). Сотрудники правоохранительных органов нередко обвиняют автомобилиста в том, что он не двигался прямо по дороге.

При вменении ответственности по перечисленным пунктам автомобилист не должен признавать свою вину (при ее отсутствии).

Важно настоять на проведении экспертизы, которая позволит установить существенные детали ДТП.

При обжаловании обвинений автомобилист должен указать на доказательство того, что он не нарушал ПДД.

Обвинения могут быть сняты при предоставлении фото- или видеоматериалов происшествия.

Также нередко автомобилистам требуется помощь профессионального юриста, чтобы доказать невиновность.

Что делать, если пешеход был пьян?

Если водитель сбил пьяного пешехода, тогда действия потерпевшего могут рассматриваться, как грубая неосторожность.

Для суда будет важно установить, где произошел наезд, на зебре, в неположенном для перехода месте или ночью на междугородней трассе. Доказать грубую неосторожность можно предоставив фото и видео материалы с места ДТП. Необходимо будет медицинское заключение о степени опьянения не только сбитого пешехода, но и самого водителя.

Необходимо будет медицинское заключение о степени опьянения не только сбитого пешехода, но и самого водителя. Травмы потерпевшего признаны легкими, тогда водителю наказание только штраф, а машина не будет задержана. При более серьезных увечьях, возможно, придется оплатить потерпевшему лечение.

Но размер компенсации может быть уменьшен в соответствии со статьей 1083 ГК. Если пешеход получил вред здоровью, признанный экспертизой как тяжкий, или умер, тогда водителю грозит уголовная ответственность. Избежать ее можно только по решению суда.

Наступает ли ответственность водителю, сбившему пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте?

За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 — 800 рублей) , или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.

При тяжком вреде здоровью водитель будет привлечен к уголовной ответственности. Такую ответственность предусматривает ст.

265 Уголовного кодекса в виде ареста до 6 месяцев, либо лишения свободы сроком до 5 лет.

До недавнего времени такое же наказание было предусмотрено и при средней тяжести вреда здоровью. Но в указанную статью были внесены изменения, а именно исчезло упоминание о вреде средней тяжести. Еще один аспект этой проблемы — оставление водителем места аварии.

Раньше закон предусматривал за это уголовную ответственность. В настоящее время эта норма отменена. Теперь, если водитель сбежит с места дорожно-транспортного происшествия, максимум что ему грозит — административная ответственность, то есть штраф от 10 до 15 МРОТ (1000 — 1500 рублей) , или лишение водительских прав на срок до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.

Правда Уголовный кодекс предусматривает ответственность за оставление человека в опасности. Но применять ее в данном случае будет сложно, так как доказать состав преступления со стороны водителя будет проблематично. Выше говорилось о двух видах ответственности — уголовной и административной.

Но существует и третий вид ответственности — гражданско-правовой. Это означает, что гражданин, пострадавший в дорожно-транспортном происшествии, имеет полное право обратиться в суд с иском к водителю сбившего его автомобиля.

Как правило, истцы в этом случае требуют выплаты компенсации за материальный и моральный вред. С материальным вредом все понятно — это те расходы, которые понес гражданин в связи со своим лечением. Естественно, что они должны быть подтверждены документально.

Как правило, эта компенсация взыскивается судом без проблем в размере фактически потраченных на лечение средств. Моральный вред — это физические и нравственные страдания, которые претерпел пострадавший.

Размер этой компенсации определяет суд, исходя из фактических обстоятельств дела. Говоря о гражданско-правовой ответственности необходимо упомянуть о том, что она наступает даже при отсутствии вины водителя. В качестве примера можно привести типичный случай, когда пешеход переходит проезжую часть в неположенном месте и становится жертвой проезжавшего мимо автомобиля.

Даже в этом случае невиновному водителю придется держать ответ перед судом.

Если пешеход переходит дорогу в неположенном месте кто виноват

Последнее обновление: 12.10.2018 Не уверяйте себя в том, что если пешеход нарушает правила перехода, то вы невиновны, это не так!

Разбираемся почему и кого необходимо всегда пропускать. В первую очередь, нужно пропускать слепых людей — независимо от того, где они собрались переходить проезжую часть. Ну а как же понять, что перед вами слепой человек?

Самый главный признак — это белая трость. Про все это сказано в пункте ПДД 14.5.

Жилая зона. Запомните, что автомобиль там является второстепенным объектом и поэтому вы обязаны пропускать всех — и людей, и велосипедистов. Т.е. заезжая в любой двор, будьте предельно внимательны и аккуратны — здесь пешеход может выскочить из-за любого угла.

Кстати, в таких местах частенько дежурят сотрудники ДПС и оперативно выписывают штрафы за то, что не уступили дорогу пешеходу.

Любой поворот на перекрестке — пропуск пешехода. Независимо от того, переходит человек по зебре или в неположенном месте, вы обязаны будете его пропустить при повороте на автомобиле.

В этом случае, ДПС совершенно не будет волновать, что пешеход мог переходить в неположенном месте и нарушать. В данном случае наказание получит и водитель и пешеход.

Эту ситуацию регламентирует пункт ПДД 13.1.

Также вы всегда будете обязаны уступить дорогу людям, которые идут к общественному транспорту или от него, в тех случаях, когда такой транспорт останавливается прямо на проезжей части. В основном это касается трамваев.

Еще есть такой транспорт со знаком «Перевозка детей». Вот вы обязаны будете пропустить всех, кто выходит из такого транспорта и пересекает проезжую часть.

Как видите, пропускать пешеходов нужно и вне «зебры». Это именно те случаи, когда можно попасть под статью КоАП и получить штраф до 2500 рублей.

И это в лучшем случае, т.к. еще есть риск возникновения ДТП. А в случае ДТП с пешеходом, почти всегда будет виноват водитель — даже если пешеход был сто раз не прав.

В любых других ситуациях, вы не обязаны пропускать пешеходов, но помните, что вся ответственность все-равно ложится на вас, т.к. если вдруг произойдет столкновение, то проблем избежать вряд ли получиться.

Поэтому, даже если вы правы, а пешеход нарушает, то лучше притормозить и пропустить, если позволяет ситуация. Т.к. неизвестно, что можно ожидать от любого человека — он может долго стоять у края дороги, а в последний момент рвануть под колеса.

Если водитель уехал

Не во всех ситуациях автомобилисты принимают решение остаться на месте аварии, некоторые сбегают.

В случае, когда водитель скрылся с места ДТП, то при незначительных повреждениях у человека, ему будет грозить наказание в виде лишения прав.

Срок равен от 12 до 18 месяцев.

Кроме того, может быть применен административный арест. Период равен 15 суткам.Может быть и такое, что водитель уехал, так как они с пешеходом решили вопрос мирно. Однако, через какой-то промежуток времени его приглашают в суд и говорят, что он покинул место ДТП.

Это происходит, когда пешеходу стало плохо дома и он обратился в больницу.

Задела пешехода, переходящего в неположенном месте

Здравствуйте.

Вечером, на улице было уже темно, ехала по городу. Скорость была примерно 50 км/ч, винила, что на бордюре стоит девушка и смотрит совершенно в другую сторону. Уже почти с ней сровнявшись, она внезапно шагает на проезжую часть, не посмотрев даже в мою сторону, перед тем как шагнуть.

Пешеходного перехода в этом месте не было, следовательно она хотела перейти дорогу в неположенном месте. Пешеходный переход был не далеко. Я произвела экстренное торможение и дала руль в лево.

Чуть прижавшись к обречён я остановилась.

Вышла узнать, что с девушкой. Она не могла ступить на ногу. Я вызвала скорую и полицию. Она говорила, что никуда подавать не будет, езжай, я сама виновата.

Скорая приехала раньше и увезла её в травмпункт.

Сама поехала оформлять дтп в гаи. На следующий день мне удаётся найти где она живет и поговорить с её соседкой.

Та говорит, что у неё просто сильный ушиб и она дома. Вечером девушка которую я задела пишет мне в соц.сети, я спрашиваю у неё: как ты?

Что с тобой? Та мне отвечает: все нормально, не беспокойся, у меня просто ушиб. Я ей ответила, что нужно съездить в гаи, на что уже на следующий день она мне отвечает: я не буду ничего тебе писать пока ты мне не выплатишь моральный ущерб. Что мне делать? Чем мне это грозит?

Она мне курткой или сумкой оцарапала крыло автомобиля, кто за это мне будет платить? 20 Октября 2016, 20:42, вопрос №1414890 Анастасия, г. Тула Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 8,6 Рейтинг Правовед.ru 3322 ответа 1455 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Пятигорск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 8,6рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте. Не думаю что Вам стоит сильно беспокоиться. Вы выполнили все обязанности водителя, вины Вашей в ДТП нет, можете нести ответственность как владелец источника повышенной опасности, но если речь идет о возмещении морального вреда то в такой ситуации каких-то серьезных сумм в пользу пешехода никто не присудит.

В то же время Вы сами можете обратиться с иском по поводу повреждений автомобиля в результате нарушения ПДД пешеходом. 20 Октября 2016, 20:58 1 0 8,9 Рейтинг Правовед.ru 2177 ответов 751 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Тула Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 8,9рейтинг

Доброе утро, действительно в данном случае вы можете взыскать ущерб непосредственно с виновника, если это будет отражено в материалах ГИБДД.

Если у вас КАСКО, то возмещение можете получить непосредственно в своей страховой компании, они же затем в порядке суброгации будут взыскивать с причинителя вреда — девушки. По поводу вас, если ей причинен вред здоровью, то вы несете ответственность в любом случае, так как ТС, как правильно указал коллега выше, источник повышенной опасности, в этом случае ваш ОСАГО покроет все выплаты девушки.

Кроме морального вреда, пусть взыскивает через суд. Работаю в Туле, возможна личная консультация и представительство в суде.Всего доброго 21 Октября 2016, 09:32 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 15 Февраля 2014, 20:09, вопрос №371087 28 Декабря 2016, 12:16, вопрос №1460379 02 Марта 2015, 17:08, вопрос №747317 25 Декабря 2014, 10:03, вопрос №667365 11 Сентября 2017, 07:36, вопрос №1748269 Смотрите также

Что делать водителю, сбившему пешехода, выбежавшего из-за грузовика в неположенном месте

  1. ПДД
  2. ГАИ

Фото dnpr.com.ua Автодорога и ситуации, которые могут случиться на ней, непредсказуемы.

И мы, увы, не в силах предусмотреть все о, что может произойти на оживленной магистрали. Вот, например, едет себе водитель, строго соблюдая ПДД и не превышая скоростной режим, как из-за припаркованного грузовика неожиданно выбегает пешеход. И, разумеется гибнет, или, в лучшем случае, получает тяжелейшие травмы.

Какое наказание в этом случае последует и кого, собственно, накажут, разобрался портал «АвтоВзгляд». Ответ на этот вопрос надо начать с упоминания ч.

1 ст.1079 ГК РФ, которая четко определяет транспортное средство, как средство повышенной опасности для окружающих.

И это стоит учитывать, всякий раз садясь за руль автомобиля.

Другими словами, большая часть бремя ответственности не только за свои действия, но и за действия пешеходов ложиться на плечи того, кто управляет автомобилем. Оставим за скобками логичность и справедливость такого подхода законодателя к водителю, который должен отвечать за безмозглость иных пешеходов, и посмотрим, как разрешится описанная ситуация в рамках действующих уложений.Тут, увы, все просто и печально для автолюбителей.

Водителя будут обвинять в нарушении таких пунктов ПДД, как, например: 10.1 (неверно выбрал скорость движения, что повлекло наезд на пешехода) или пункта 1.5 (создал опасность для движения пешехода и причинил вред).Впрочем, эта же статья Гражданского кодекса все же немного уравнивает в правах ответственного водителя и безответственного пешехода, разрешая первому доказать тот факт, что вред, нанесенный пешеходу, сбитому не на «зебре», возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ведь действительно бывают случаи, когда пешеход бросился под колеса с целью свести счеты с жизнью или выскочил на проезжую часть так неожиданно, что у водителя попросту не было шансов ни объехать его, ни затормозить, максимально снизив последствия столкновения.

Фото volyn24.comИ вот здесь видеорегистратор является лучшим средством доказать свою невиновность. С его помощью инспектор ДПС в группе разбора и суд смогут установить причину наезда на пешехода и определить дополнительные условия, помешавшие предотвратить несчастный случай: например, слабую освещенность на данном участке дороги, ее состояние и прочие «но», позволяющие смягчить наказание водителю, а то и вовсе избежать его. И наш случай с грузовиком и пешеходом — из этой серии.

Впрочем, конечную точку в решение вопроса будет ставить суд. И это тоже необходимо учитывать при возникновении подобной ситуации, и действовать соответственно.Во-первых, какие бы травмы не получил пешеход, не стоит покидать место ДТП. В противном случае водитель попадает под действие ст.

12.27 КоАП РФ, которая предусматривает лишение «прав» на срок от одного года до полутора лет или административный арест до 15 суток. И это притом, что такой водитель заведомо настроит против себя суд, даже если он не был виновен.Во-вторых, водитель обязан оказать первую медицинскую помощь потерпевшему и вызвать с’корую’.В-третьих, нужно тщательно сфотографировать место происшествия с максимально возможных ракурсов и взять телефоны или другую контактную информацию у случайных свидетелей. В конечном итоге, в отсутствие видеорегистратора и камер видеонаблюдения в районе ДТП, свидетели могут стать единственными, кто сможет подтвердить в суде вашу невиновность.В-четвертых, подать ходатайство о проведение судебной экспертизы, которая поможет доказать вину пешехода.В-пятых, не забыть осмотреть ближайшие к месту аварии столбы и дома на предмет видеокамер и отправить запрос в соответствующие органы на получение видеозаписи, сделанной ими, чтобы та была гарантированно сохранена.

Если сделать это спустя месяц или два, то, возможно, единственное доказательство вашей невиновности будет уже утеряно.32740Фото obshe.net40646Примечательно, что в случае доказанной вины пешехода, водитель, согласно ст.1064 ГК РФ

«Общие основания ответственности за причинение вреда»

, вправе потребовать от того возмещение ущерба.Впрочем, все это не дает право водителю терять бдительность и отвлекаться от дороги. Помните, что у пешехода есть право переходить улицу в неположенном месте, закрепленное пунктом 4.3 ПДД РФ: «При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны».

Последние вопросы по теме «сбил пешехода вне пешеходного перехода»

сбил пешехода вне пешеходного перехода Здравствуйте, я сбил пешехода вне пешеходного перехода, он резко выбежал из-за стоящей в левом ряду машины, я сразу же затормозил и предпринял попытку свернуть на правую обочину, но он ускорился и я его зацепил, он разбил мне лобовое стекло.

Вызвали. 06 Декабря 2021, 19:22, вопрос №2612271 Артем, г. Ульяновск Категория: Сбил пешехода вне пешеходного перехода выбежал из за сугроба предпринял все необходимые действия в ГАИ сказали что виноват только я почему ?

27 Февраля 2021, 05:59, вопрос №2274492 Вова, г.

Златоуст Категория: Сбил пешехода идущего в попутном направлений вне населенного пункта по проезжей части в темной одежде.

Со своей стороны при обнаружении пешеходов идущих по трассе, применил экстренное торможение вывернув руль в лево, дабы избежать столкновения, тем. 17 Февраля 2021, 13:47, вопрос №2263402 Михаил, г. Ростов-на-Дону Категория:

  1. Объясняем, что делать,без сложных терминов
  2. Оценим вашу ситуацию бесплатно
  3. Общаемся по Telegram и WhatsApp

Или напишите нам в Совершил наезд на пешехода переходившего дорогу в неположенном месте.

Пешеходу приченён средней тяжести вред здоровью. Он требует компенсации морального вреда. Сможет ли он выиграть судебную тяжбу.

05 Февраля 2021, 17:37, вопрос №2249771 Mickle, г. Волгоград Категория: Добрый день.Год назад сбили на пешехоном переходе,не регулируемом 30 декабря в 19:35.Я видела,вдалеке ехало авто,я была в одета в черном и темно сером.Перезодя переход рассчитывала,что водитель видит меня и остановится и очнулась на земле.Стояли.

28 Января 2021, 21:06, вопрос №2240388 Кристина, г.

Москва Категория: Я сбил пешехода не на пешеходном переходе тормозной путь 10м. Пешеход шёл с лева на право относительно моего движения я ехал в среднем втором ряду.

После столкновения она упала и машина остановилась шла она правой рукой.

Сломана левая 01 Июня 2018, 17:15, вопрос №2013374 Владимир, г.

Москва Категория: Ехал я по улице в 4 полосе метров за что до светофора загорелся зелёный сигнал для моего движения. В третьей полосе стоял автомобиль который после включения светофора как я увидел начал движение при приближении к его автомобилю он начал.

30 Января 2018, 19:10, вопрос №1889863 Алексей, г.

Ростов-на-Дону Категория: Вечером на освещаемой дороге в городе, скорость движения 50 км час, вне пешеходного перехода (250 метров от него, переход не в зоне видимости ), разметка, дорожные знаки отсутствуют, допустил наезд на пешехода, который резким шагом начал. 24 Июля 2017, 20:54, вопрос №1705193 Игорь, г.

Нарьян-Мар1 Категория: Муж ехал по военному городку двое детей перебежали дорогу и через некоторое время за ними из-за машин начал перебегать дорогу ещё один мальчик не на пешеходном переходе.Муж успел отвернуть машину в бок но мальчик отлетел и ударился головой о. 18 Июля 2017, 10:03, вопрос №1698966 олеся, г.

Улан-Удэ Категория: Чем грозит водителю, который сбил пешехода вне пешеходного перехода в ночное время суток, пешеход находится в коме. С места происшествия не уезжал,вызвал скорую и милицию 06 Июля 2017, 16:13, вопрос №1688898 Надежда, г.

Киров Категория: При повороте с центральной улицы, на второстепенную дорогу, притормозили за другой иномаркой перед пешеходным переходом.

Машина припарковалась с правой стороны дороги, где стоял ряд припаркованных машин. И двинулись дальше, по середине дороги. Так. 26 Июня 2017, 15:42, вопрос №1678749 Евгения, г.

Комсомольск-на-Амуре Категория: 15 июня 2017 года в 15:29 сбил человека вне пешеходного перехода,двигался парралельно с автомобилем попутного направления,но метров на 5-7 позади,с противоположенной стороны выбежал на проезжую часть пьяный мужчина,слева машина успела затормозить,а. 20 Июня 2017, 23:33, вопрос №1673540 Кирилл, г. Москва Категория: сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.

перелом ног и сострясение мозга. что предусмотрено по уголовному кодексу.

26 Мая 2017, 16:11, вопрос №1648411 Виталий, г.

Екатеринбург Категория: Сбил вне пешеходного перехода. Причинил тяжкий вред здоровью. Экспертиза показала, что не было технической возможности для остановки.

Суд присудил выплачивать моральную компенсацию суммой 450000. Подавал аппеляционную жалобу, решение не изменилось. 26 Апреля 2017, 15:41, вопрос №1621824 Дмитрий, г.

Ульяновск Категория: водитель ехал на газели со скоростью 50 км/ч,тут перед ним легковой автомобиль резко затормозил,водитель газели тоже начал тормозить ,и тут выскочил из-за легковой машины пешеход,соответственно прямо под газель.

17 Апреля 2017, 22:44, вопрос №1611637 Елена, г.

Тула Категория:

  1. 1

Гарантированный ответ в мобильном приложении и Telegram! В наших мобильных сервисах юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос. Вопросы по темам

Есть ли ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода

Если вы еще не знаете, отвечает ли водитель за наезд на пешехода, то хотелось бы заметить, что ответ на ваш вопрос будет положительным.

Скажем больше – водителя ожидает привлечение к различным видам ответственности. Прежде всего, речь пойдет об административной ответственности. Пешеходы, как участники дорожного движения, также должны соблюдать установленные законом правила.

Если вы сбили человека, который переходил дорогу в месте, где нет ни светофора, ни зебры, вы можете понести административную ответственность. Она наступает в том случае, когда пешеход получил травмы легкой или средней тяжести. В данном случае административное наказание заключается в лишении водительских прав (сроком до 2 лет) или назначении штрафа (до 25 тысяч рублей).

Если вы уверены, что вашей вины в случившемся нет, вам нужно представить неоспоримые доказательства того факта, что вы не нарушали правила дорожного движения.

Кроме штрафов и лишения прав, водителю потребуется возместить материальный или моральный ущерб потерпевшему в ДТП. Возмещать моральный ущерб будет только тот водитель, который нарушил ПДД и как результат – совершил наезд на пешехода.

Заявление о компенсации морального ущерба пишет непосредственно сам пострадавший, и указывает желаемый размер выплаты. Но, в итоге, сумма будет такой, какое решение примет суд.

Что делать, если сбил пешехода на пешеходном переходе, Какое наказание за оставление места ДТП, читайте по ссылке:

Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности

Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях. Дело окончилось только легкими телесными повреждениями.

Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности?

Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.

Денис, г. Москва. Комментарий экспертаКосых Татьяна ВикторовнаАдвокат, опыт работы более 1о лет. Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена. Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность.

Штраф прописан в ст. 12.30 КоАП РФ.

Его сумма составляет лишь 500 рублей.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+