Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Арбитраж - Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Количество календарных дней установленных арбитражным судом

Судебная практика по статье 113 АПК РФ:

  1. Возвращая апелляционную жалобу Министерства на решение от 20.10.2015, апелляционный суд руководствовался статьями 113, 114, 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ и исходил из следующего: решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в полном объеме изготовлено 20.10.2015, следовательно, десятидневный срок его обжалования предусмотренный частью 3 статьи 229 АПК РФ, истек 03.11.2015.
  2. Общество полагает, что начало течения процессуального срока для подачи заявления в порядке надзора по данному делу в соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать следующий день после 10.01.2013, то есть – 11.01.2013, следовательно, применительно к данному делу, на основании статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем для подачи заявления соответствующим числом следует считать 11.04.2013.
  3. Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 3 статьи 113, частью 2 статьи 176, частью 5 статьи 289, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит исчислению с даты изготовления этого судебного акта в полном объеме.

+Еще.

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по АПК РФ

  1. «Об утверждении плана реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года»
  2. «Об утверждении изменений в распределение субсидий между бюджетами субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий в области мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в рамках федерального проекта «Экспорт продукции АПК» на 2021 год и на плановый период 2021 и 2021 годов»
  3. «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год»

Срок подачи апелляции в Арбитражный суд по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Добрый день.

Прошу подсказать — не получилось самостоятельно найти ответ на этот вопрос.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ резолютивная часть судебного решения может быть обжалована в течение 15 дней со дня ее принятия, а при составлении мотивированного решения — со дня принятия решения в полном объеме. О каких днях — рабочих или календарных — идет речь.

Спасибо. 27 Февраля 2018, 09:47, вопрос №1920521 Вероника, г.

Москва

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 7,8 Рейтинг Правовед.ru 16283 ответа 6513 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калуга Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 7,8рейтинг

Здравствуйте, Вероника! Если срок исчисляется днями, нерабочие дни не учитываются: Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков 1.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

27 Февраля 2018, 09:50 0 0 195 ответов 52 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Вероника. Ознакомьтесь со ст 113 Арбитражного Процессуального Кодекса: 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.2.
Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.2.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.4.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока 27 Февраля 2018, 09:54 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 18 Июня 2016, 22:23, вопрос №1288403 04 Августа 2017, 17:47, вопрос №1715415 01 Февраля 2014, 18:48, вопрос №356774 24 Июля 2017, 18:02, вопрос №1705036 02 Февраля 2018, 15:56, вопрос №1893699 Смотрите также

Сроки, исчисляемые в днях.

мимопроходила Доброго времени суток уважаемые коллеги!

Простой и может банальный вопрос вызвал споры: календарные или рабочие дни применять при исчислении сроков, указанных в ФЗ о банкротстве (например п.

16 ст. 110)??? Прошу совета! Рассудите спорщиков пожалуйста!!!

За ранее благодарю всех откликнувшихся.

Арбитражный управляющий что самое смешное.календарные, если не указанно иное :rofl: _______________________________________________________ Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно юрист А почему Вы так считаете? АПК Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков «3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.» Еще есть инфо-письмо ВАС от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно которой в 30-дневный срок включаются нерабочие дни. Но то письмо про исчисление сроков на включение требований кредиторов. Существуют еще какие то ссылки, в которых исчисление сроков оговаривается?

Реакции: Пользователь Вот еще покубатурить можно. ст. 45 4. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
ст. 45 4. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

мимопроходила на чем основывается Ваша позиция? фз вообще не регулирует этот вопрос. снова аналогия? АПК? Пользователь Самому интересно.

Почему 9 дней? юрист CrazyFox, если по аналогии с АПК — то считать рабочие дни, если не указано иное. Почему Калюжин Дмитрий считает что календарные, если не указано иное — ждемс ответа Арбитражный управляющий Честно сказать лень разбираться но на вскидку: ГК РФ Статья 190.

Определение срока Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

_______________________________________________________ Банкротство это тебе не шахматы, тут думать нужно мимопроходила всё ясно.

сколько людей — столько мнений. дыры в законодательстве. однако, вопрос был, коллеги, конкретный — про ФЗ О БАНКРОТСТВЕ. жаль.ответа так и нет.((((( Честный рейдер В соответствии со статьями АПК исчисляются процессуальные сроки.

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных ЗоБом сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.

Сроки, предусмотренные ЗоБом по большей части носят пресекательный характер и регулируется нормами материального права. В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день и все. Нигде в ГК не сказано, что выходные не считаются.

Арбитражный управляющий По срокам в банкротстве (правда не всем) есть информационное письмо ВАС от 26 июля 2005 г.

№93. Новичок И все же, друзья, есть практика реальная о сроке оплаты имущества после подписания договора купли продажи (ДКП) в течении 30 дней. Можно ли исходить из того, что срок этот считается только из рабочих дней?

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков

Выводы суда соответствуют положениям , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках».

На основании АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. При исчислении сроков представления лицами, участвующими в деле, в суд и друг другу доказательств и документов следует иметь в виду, что такие сроки в судах общей юрисдикции исчисляются в календарных днях ( и , и ГПК РФ), а в арбитражных судах — в рабочих (, и АПК РФ). С учетом положений , АПК РФ последним днем для обжалования решения, изготовленного в полном объеме 10.06.2016, являлось 04.07.2016.Апелляционная жалоба подана управлением по Тверской области 11.07.2016, то есть за пределами установленного законодательством срока на ее подачу, и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Наличие праздничных дней не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

При этом в силу АПК РФ нерабочие дни не включаются только в сроки, исчисляемые днями, в то время как срок на подачу кассационной жалобы, предусмотренный АПК РФ, к таковым не относится, в связи с чем основания для продления срока на обжалование на период длительных выходных и праздничных дней отсутствуют.

Заявитель полагает, что судами не приняты во внимание положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Отменяя принятый по делу судебный акт, арбитражный суд округа, руководствуясь положениями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», исходил из того, что апелляционный суд не имел правовых оснований для прекращения производства по делу и должен был рассмотреть апелляционную жалобу по существу заявленных требований.
Отменяя принятый по делу судебный акт, арбитражный суд округа, руководствуясь положениями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», исходил из того, что апелляционный суд не имел правовых оснований для прекращения производства по делу и должен был рассмотреть апелляционную жалобу по существу заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвращая поданную 07.09.2016 апелляционную жалобу на решение суда от 05.08.2016 (дата изготовления полного текста), суд апелляционной инстанции, руководствуясь , , , , , АПК РФ, исходил из следующего: Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суды, руководствуясь положениями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О, установив факт поступления заявления о взыскании судебных расходов в арбитражный суд за пределами установленного законом шестимесячного срока, оценив приведенные обществом доводы, обосновывающие причины пропуска им названного срока и признав их неуважительными правомерно отказали в восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления от 28.05.2009 N 36

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

и в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», пришли к выводу, что основания для восстановления срока на обжалование судебного акта отсутствуют ввиду обращения с ходатайством за пределами шестимесячного срока, в том числе с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Исчисление сроков действия доверенности

На практике встречается неоднозначное толкование норм относительно начала и окончания срока действия доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Как неоднократно указывал ВС РФ, доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя.

Следовательно, на расчет срока действия доверенностей в полной мере распространяются нормы Главы 11 ГК РФ, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (статьи 156 ГК РФ). В пункте 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В пункте 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Соответственно, так как к доверенности не применяются иные правила, то датой начала действия (вступления в силу) является момент ее заключения (выдачи).

То есть она начинает действовать с момента ее выдачи (непосредственно после подписания). Суды применяют именно такой подход. Существует также точка зрения, что доверенность начинает действовать на следующий день после даты ее выдачи.

Особенно, в случае, если она выдана на определенный период времени, то применяются нормы статьи 191 ГК РФ. Такой подход представляется неверным, так как он противоречит логике самого института представительства.

Лицо, приняв решение наделить полномочиями своего представителя в определенный момент, выражает свою волю путем подписания соответствующей доверенности.

То есть ставя подпись под документом, доверитель тем самым уже передает полномочия поверенному, при этом не требуется какого-то особого порядка для «вступления в силу» такого внешнего выражения воли. Именно поэтому отсчет срока начала действия доверенности на следующий день является порочной практикой, нарушающей права доверителя.

Именно поэтому отсчет срока начала действия доверенности на следующий день является порочной практикой, нарушающей права доверителя. Более того, в данном случае можно руководствоваться и аналогией пункта 1 статьи 186 ГК РФ, в котором указано, что в случае, если доверенность не содержит срок действия, то она сохраняет свою силу в течение года со дня ее совершения.

Не смотря на указанную логику, стоит учитывать данный вопрос о начале течения срока в качестве риска.

Так как доверенности выдаются не только для участия в судебном заседании, ссылки на судебную практику могут и не найти отклика у контрагента, либо у должностного лица.

Именно поэтому при выдаче доверенности стоит подходить разумно к ее оформлению, указывая конкретные сроки ее действия, чтобы избежать любых возможных негативных последствий. На практике возникают вопросы и относительно прекращения срока действия доверенности. Она прекращает свое действие (перестают действовать права) на следующий день после даты, указанной в самой доверенности, либо срока, на который она выдана, при этом действуют правила расчета окончания сроков, рассмотренные выше, в том числе и нормы статьи 193 ГК РФ о переносе окончания срока на ближайший рабочий день в случае окончания доверенности в нерабочий день.

Следует отметить, что некоторые суды не всегда придерживаются логики статьи 193 ГК РФ. Так, в постановлении ФАС МО от 18.07.2005 № КГ-А40/5455-05, апелляционном определении Саратовского областного суда от 05.05.2015 по делу № 33-2507 судами использована противоположная логика: доверенность, срок действия которой заканчивается в выходной день, перестает действовать в указанный день.

Необходимо оговориться, что суды при этом никак не мотивировали данные выводы, поэтому проанализировать логику судов, допустивших такое толкование истечения сроков доверенности, невозможно. Представляется, что данная позиция все-таки ошибочна, так как противоречит нормам ГК РФ и позиции ВС РФ, учитывая единичность таких судебных актов, и не может выступать в качестве релевантной судебной практики.

Несмотря на то, что законодательство РФ и Верховный суд содержат исчерпывающий ответ относительно истечения сроков исковой давности, приостановлении их течения и восстановления пропущенного срока, на практике встречаются случаи, когда иск подается в последние дни до истечения срока исковой давности лицом, неуполномоченным, либо с истекшей доверенностью на подписание для целей прерывания течения срока либо его последующего восстановления. Представляется, что такие действия не являются эффективными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Под установленным порядком в настоящей норме понимается соблюдение всех требований процессуального законодательства при подаче соответствующего заявления.

Иными словами, исковое заявление должно содержательно соответствовать установленным критериям, к нему должны быть приложены соответствующие документы, соблюдены иные необходимые требования (например, о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора). В противном случае, такое заявление подлежит оставлению без движения до устранения нарушения (статья 128 АПК РФ, 136 ГПК РФ).

Если нарушения будут устранены, то заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству, соответственно, будет применяться и пункт 1 статьи 204 ГК РФ. Если же нарушение так и не будет устранено, то заявление подлежит возврату, а сроки исковой давности будут течь не прерываясь.

Также следует учитывать, что формулировка статьи 205 ГК РФ, а также Верховный суд указывают на то, что воспользоваться правом на восстановление пропущенного срока может исключительно физическое лицо, и то в исключительных случаях, связанных с его личностью. К таким обстоятельствам истечение срока доверенности, например, по недосмотру, не будет являться основанием для восстановления срока. Вышеизложенные особенности являются лишь частью возникающих на практике проблем расчета сроков.

На первый взгляд простой вопрос исчисления сроков при недостаточной его проработке, допустим на стадии согласования условий договора либо при рассмотрении споров в суде, может привести к негативным последствиям. В связи с чем юристам следует уделять больше внимания данному аспекту в своей практике, особенно в условиях продолжающейся реформы гражданского законодательства и выработки Верховным судом новых подходов при разрешении споров.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 по делу № А50-3486/2009.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу № А40-182672/2014; определение ВС РФ от 05.06.2015 по делу № А56-34833/2013. Постановление АС Московского округа от 12.09.2017 по делу № А40-45436/2017. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу № А60-23317/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу № А46-30150/2012).

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 по делу № А70-2071/2016.

Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 по делу № А32-12041/2014, ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 по делу № А45-1535/2009, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 по делу № А32-12617/2015.

Постановления ФАС Уральского округа от 26.08.2013 по делу № А60-46805/2012, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 по делу № А71-10257/2015, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу № А60-46145/2010. См., например, Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2015), Определение Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 18-В11-26. Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по делу № А56-23288/2016, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 А76-19276/2010.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

. П. 17 постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу № А72-9082/2015, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.08.2016 по делу N 33-11655/2016.

* * Я даю согласие на обработку моих персональных данных. Отправить

Категории

Порядок исчисления процессуальных сроков в арбитражном процессе

Процессуальный срок — предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий. Виды процессуальных сроков:

  • срок для направления копий постановления апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 271 АПК РФ);
      1. исчисляемый месяцами — истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (если месяц соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца);
      2. сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле.
      3. срок на рассмотрение апелляционной инстанцией апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела и др.
      4. срок для подачи апелляционной жалобы (ст.

        259 АПК РФ);

      5. точной календарной датой ,
      6. сроки рассмотрения дел судом;
      7. периодом , в течение которого действие может быть совершено.
      8. исчисляемый годами — истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока;
      9. указанием на событие , которое обязательно должно наступить, или
      10. исчисляемый днями — истекает в последний день установленного срока.

      Как правильно определить последний день процессуального срока в арбитраже?

      Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

      8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01 Согласно ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

      В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Важным положением указанной выше нормы является то, что в течение процессуального срока не включаются нерабочие дни. Нерабочие дни – это выходные и нерабочие праздничные дни.

      Выходными днями являются суббота и воскресенье. Нерабочие праздничные дни в настоящий момент установлены в ст.

      112 Трудового кодекса РФ. Такими днями на сегодняшний день являются 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января — Новогодние каникулы; 7 января — Рождество Христово; 23 февраля — День защитника Отечества; 8 марта — Международный женский день; 1 мая — Праздник Весны и Труда; 9 мая — День Победы; 12 июня — День России; 4 ноября — День народного единства. Необходимо не забывать о положениях ч.

      4 ст. 113 АПК РФ, согласно которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено .

      Для того, чтобы было более понятно, приведем пример.

      Если процессуальный документ был вынесен и изготовлен 03 марта 2014 года, а срок равен одному году, то началом срока будет 04 марта 2014 года, а окончание 03 марта 2015 года. При тех же условиях, но срок определяется в один месяц, то начало срока 04 марта 2014 года, а окончание 03 апреля 2014 года.

      Если же срок определен днями и равен 10 дням, то началом срока будет считаться 04 марта 2014 года, а окончанием срока будет считаться 17 марта 2014 года, поскольку 7-8 и 15-16 марта были выходными днями, а 08 марта еще и праздничным нерабочим днем. Согласно ч. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. В силу ч. 6 ст. 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

      Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

      Если в результате определения даты подачи документов по московскому времени эта дата окажется более поздней, чем дата подачи документов, определяемая по месту нахождения суда, в который такие документы поступили, то не считается пропущенным. Более подробно момент начала и окончания срока было рассмотрено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 «О процессуальных сроках».

      Рекомендуем Вам ознакомиться с указанным Постановлением.

      Законы Российской Федерации по АПК РФ

      1. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
      2. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»
      3. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      Читайте также

      Рейтинг публикации:

      (4,32) ( 19) Зеленский и его компания разворачивают сущую демократию.Это категорически нетерпимо в свободной стране!

      16 683 позавчера в 17:26 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Предыстория банальна. Дом стоит последним по поставке коммунального ресурса по отоплению и ГВС.

      15 лет УК рассказывала сказки, о том, что иметь в доме нормальную температуру по отоплению и тем более по ГВС не реально, но платить нужно, так как с 2012 года установлен узел учета. 0 131 11.03.2021 в 19:53 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Пограничное управление ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 5 марта назвало предполагаемые часы пик на границе с Эстонией и Финляндией на предстоящих длинных выходных.

      0 107 05.03.2021 в 18:20 Рейтинг публикации: (4,57) ( 7) Право на выезд за границу может быть ограничено, если гражданин допущен к сведениям, отнесенным к государственной тайне, призван на военную службу, сообщил о себе заведомо ложные сведения при оформлении документов для выезда из РФ, а также в иных законодательно установленных случаях.

      1 335 27.02.2021 в 18:11 Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) Республиканская больница Татарстана опровергает информацию о закрытии из-за доставленных туда на карантин пассажиров Diamond Princess, соответствующее заявление 24 февраля опубликовано на официальном сайте медучреждения. 0 80 24.02.2021 в 13:15 Рейтинг публикации: (4,76) ( 84) Это было недавно, это было.История достойна сюжетов популярных ток-шоу. Возможно, Андрей Малахов из этого случая даже сделал бы очередной выпуск своего.

      43 3204 20.02.2021 в 23:11 Рейтинг публикации: (0,00) ( 3) Ранее я рассказывал, что есть множество субъективных факторов, которые мешают людям принять решение о необходимости защиты своих прав в той или иной ситуации.

      0 170 18.02.2021 в 01:52 Рейтинг публикации: (4,74) ( 102) Здравствуйте, уважаемые читатели публикации!Сегодня я хотел бы поговорить о новых правилах предъявления иска. 57 2970 09.02.2021 в 17:45 Рейтинг публикации: (4,86) ( 158) Вопрос о том, что делать с банковской картой после завершения срока ее действия, у многих вызывает недопонимание. 12 6195 05.02.2021 в 13:22 Рейтинг публикации: (0,00) ( 1) Как получить правильное представление о порядке применения процедуры упрощённого производства при рассмотрении дел в арбитражном процессеПОРЯДОК УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕЮридическая природа упрощенного производстваСогласно Федеральному закону №86-ФЗ от 25.

      0 427 01.02.2021 в 14:08 Рейтинг публикации: (4,78) ( 63) На рынке аренды жилья крутятся немалые деньги, поэтому и привлекает мошенников этот вид сделок с недвижимостью. 4 2718 30.01.2021 в 13:30 Рейтинг публикации: (4,57) ( 23) Подавляющее большинство посетителей супермаркетов хорошо знакомы с ситуацией, когда, придя только за хлебом и молоком, уходят из него с полными пакетами покупок, которых даже и не планировали совершать. 6 591 28.01.2021 в 13:43 Рейтинг публикации: (0,00) ( 2) Определение КС: КС обязал суды пересмотреть дело осужденного за нарушения на митингах Константина Котова.

      0 125 28.01.2021 в 00:25 Рейтинг публикации: (4,86) ( 44) В этот день может случиться множество приятных моментов в жизни всех знаков зодиака, которые особенно верят в такие праздничные дни.

      23 598 24.01.2021 в 15:37 Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

      © 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

      Последние новости по теме статьи

      Важно знать!
      • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
      • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
      • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

      Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

      Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

      • Анонимно
      • Профессионально

      Задайте вопрос нашему юристу!

      Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

      +