Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Какое наказание за недоставерную информацию

Какое наказание за недоставерную информацию

Какое наказание за недоставерную информацию

Оглавление:

Ответственность и наказание


В статье 128.1 Уголовного Кодекса рассматривается ответственность за противозаконные действия в виде ложной информации. Дело классифицируется по-разному, в зависимости от чего определяется наказание:

  1. Если ложные сведения были переданы лицом, которое злоупотребляло тем самым своим служебным положением, на него накладывается штраф в виде 2 миллионов рублей. Альтернативными вариантами являются штраф в размере 24 окладов или 320 часов;
  2. Если была осуществлена клевета, выражающаяся в обвинениях за совершенные тяжкие или особо тяжкие противоправные действия назначается штраф до пяти миллионов рублей. Альтернативным наказанием является требования дохода 36 месяцев или принудительные работы на сроки до 480 часов.
  3. Распространение ложных сведений касательно того, что у лица имеются отклонения в здоровье (тяжелая болезнь) или совершены преступления порочащего характера, которые влекут за собой штрафные санкции в размере 3 миллионов рублей. Альтернативой к наказанию является штраф в размере 36 окладов. Также могут быть применимы к исполнению исправительные работы в количестве 400 часов максимально;
  4. Если ложная информация была передана во время публичного выступления, с помощью СМИ (куда входят газеты и интернет), в качестве штрафа послужит обязательное перечисление штрафа в размере, не превышающем миллион рублей. Альтернативными вариантами являются штраф в размере 12 окладов или 240 часов принудительных работ;
  5. Распространяются факты, которые не отражают действительность, при условии, что это деяние нарушает общественный порядок, причиняя вред возможностям и ограничениям граждан, компаниям, государству. Наказывается виновный в этом случае штрафом в виде 500 тысяч рублей или заработной платы за последние полгода. Альтернативная мера наказания состоит в 120 часам исправительных работ;

Ложная информация — причина привлечения виноватых к гражданской, административной или уголовной ответственности. В зависимости от разновидности сведений суд определяет меру наказания.

Проще похудеть или набрать массу?

день назад · 253 Юрист. Автор статей по юриспруденции.

Консультации watsapp +795290300. · 129 ст. УК РФ утратила силу.

УК РФ Статья 128.1. Клевета 1.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере. Читать далее4321Чо ваще дурнойОтветить1Ещё 3 комментарияНаписать комментарий. · 16,4 KAequĭtas sequĭtur legem · 129 статья УК РФ Клевета – это ложь с целью опорочить честь и достоинство гражданина, либо обвинить его в каком-либо преступлении, а также ложь в СМИ.

Но факт клеветы должен быть доказан, только в таком случае виновник понесет.

Читать далее2213Вы могли бы продолжить? «но давайте разберемся во всех тонкостях процесса»ОтветитьНаписать комментарий. · 2Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или.

· 2Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или. Читать далее63Написать комментарий.

· -1Написание заявление на угрозу убийства. Но доказательств у потерпевшей нет.

А у обвиняемой все доказательства и видео и аудио, свидетели и очевидцы, что этого не было. У дознователя потерпеашая скрыла много фактов.

12Написать комментарий.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также© 2021

Дезинформация от конкурирующей фирмы

Еще один популярный способ конкурентной борьбы между юридическими фирмами — дезинформация. Большой популярностью этот способ пользуется у небольших китайских компаний, которые всеми способами стараются продать как можно больше товаров.В частности, в отношении Китая, на крупных интернет-площадках достаточно часто встречаются товары-подделки, которые отличаются от оригинала только мелкими деталями.

К примеру, это может быть написание названия: Адидас — Абибас, Пума — Пумма.Совет! Бороться с такими компаниями можно. Для этого также необходимо собрать доказательства, подтверждающие дезинформацию клиентов, и обратиться с ними в арбитражный суд.

Плохую информацию не распространяйте, а вот эту — распространяйте

Главное, что нужно знать о новых видах наказания:

  • Сначала должна наступить административная ответственность, и только потом — уголовная.
  • Штрафы и УК можно применять при вреде чужой репутации, нарушении авторских прав, публикации личных секретов, клеветы, опасного контента.
  • Если не исполнить решение суда о распространении и опровержении информации, можно получить штраф до 25 000 Р. Раньше было 2500 Р.
  • Для компаний штрафы до 200 000 Р.
  • Штрафовать могут несколько раз.
  • За злостное уклонение ввели уголовную ответственность: штраф до 50 000 Р и до года лишения свободы. Раньше ее не было.
  • Уголовная ответственность касается вообще всех, а не только госслужащих, как раньше.

Внесудебные разбирательства со СМИ

Как отмечалось выше, внесудебные разбирательства, как правило, ни к чему не приводят, однако, такой вариант разбирательства возможен.

Это происходит путем направления претензий, как в саму организацию, занимающуюся распространением массовой информации, так и в иные государственные структуры. К таковым могут относиться:

  • Роскомнадзор.
  • Прокуратура.
  • Роспотребнадзор.

Порядок рассмотрения поступивших обращений закреплен в . В той ситуации, когда досудебные разбирательства не привели ни к какому результату и воздействия на СМИ не произошло, гражданин имеет право продолжить разбирательство уже в судебном порядке.

Какие сведения «под запретом»

Под недостоверностью сведений, которые передаются в ПФР, следует понимать любой подлог.

  1. Искаженная информация – например, о заработной плате до 2002 года. Гражданин фактически работал на предприятии, но получал значительно меньше указанного в документах, передаваемых в ПФР.
  2. Ложная информация – например, гражданин сдает документы о стаже на предприятии, где он фактически никогда не работал.
  3. Недостоверная информация – например, о количестве детей, рожденных до 1991 года. Гражданин пытается «приписать» чужих детей себе, в том числе путем подделки документов (что влечет отдельную уголовную ответственность).

Однако гражданин не может и не должен отвечать за ошибки других людей, включая должностных лиц.

Такая ситуация может возникнуть, если лицу выдают справку о заработной плате до 2002 года, где указана ошибочная информация. За давностью лет гражданин может забыть об этом. И хоть он формально и отвечает за достоверность передаваемых в ПФР сведений, но инкриминировать ему преступление по невозможно.

К адвокату за помощью обратился москвич Ф., которому предъявили обвинение из-за справки о заработке за 1995 год. В документе содержались ошибочные сведения, однако он банально не помнил, сколько зарабатывал более 20 лет назад, потому ошибки не заметил.

В ходе проверки инспекторами ПФР назначенных пенсий ошибка была обнаружена, что повлекло за собой возникновение проблем и обвинение в мошенничестве. Адвокат обосновал незаконность уголовного преследования своего клиента, дело было закрыто. Единственным последствием для Ф. в этой ситуации стало закономерное снижение пенсии.

в этой ситуации стало закономерное снижение пенсии. Но с учетом того, что пенсия мужчины не достигала прожиточного минимума пенсионера в Москве, разницу в сумме пенсии он не ощутил.

Статья за заведомо ложные сведения

В том случае, если такие сведения были предоставлены как показания, имеет место состав преступления, предусмотренного статьёй 307 УК РФ и принадлежит к преступлениям небольшой (ч.

1) и средней (ч. 2) степени тяжести.

Ч. 1 ст. 307 — это дача заведомо ложных показаний (либо составление заведомо ложного заключения специалиста, либо заведомо неверного перевода переводчиком), за которую предусматривается наказание в виде штрафа в сумме до 80 тысяч рублей, обязательных работ длительностью до 480 часов либо исправительных работ (до 2-х лет). Судебная практика показывает, что суды преимущественно «бьют по кошелькам» таких правонарушителей и назначают штраф либо (обычно в отношении лиц с тяжёлым материальном положением) обязательные работы, либо исправительные работы. Ч. 2 ст. 307 — здесь грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет либо принудительных работ.

Состав части 2 имеет место, когда ложное свидетельство сочетается с заведомо ложным обвинением лица в совершении им такого преступления, которое принадлежит к тяжким либо особо тяжким.

Итак, в случае лжесвидетельства в ходе уголовного процесса по тяжкому либо особо тяжкому преступлению, если лицо выступает в пользу обвинения, ложно обвиняя подозреваемого в преступлении, такое лицо рискует само отправиться в места лишения свободы. Максимальное наказание суд, разумеется, не назначит (особенно, когда такое лицо привлекается в первый раз), однако 1-1,5 года за подобное лжесвидетельство всё же можно получить.

Следует заметить, что ложные показания бывают направленными даже на самого себя — к примеру, лицо может оговорить себя, чтобы оградить своих близких от обвинений. При этом не давать показаний в отношении ближайших родственников — это право, обеспеченное Конституцией России, однако рассказывать о каждом известном обстоятельстве преступления, связанном с просто другом, обязан каждый.

Судебная практика по статье 19.7 КоАП РФ:

  1. Таким образом, совершенное Чикишевым А.С. деяние не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  2. Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
  3. Кургана Курганской области от 20 апреля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

+Еще.

Какую информацию нельзя распространять

Не все можно публиковать в Интернете. Под запрет однозначно попадают материалы:

  1. Разжигающие расовую, межнациональную, религиозную и иную рознь;
  2. Содержащие личную, коммерческую, государственную и иную тайны;
  3. Нарушающие авторские права;
  4. Сведения, порочащие честь и деловую репутацию;
  5. Содержащие ложь, клевету, оскорбления;
  6. Экстремистского характера (призывающие к массовым беспорядкам, противодействию органам правопорядка и т.д.);
  7. Пропагандирующие войну, свержение власти;
  8. Напрямую запрещенные законом, то есть те, в которых содержится пропаганда наркотиков, сильнодействующих препаратов, оружия, суицида, преступлений, детская порнография и прочее.

Это не новость, положения закреплены законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149 от 27.07.2006, его предшественниками, другими ФЗ и кодексами, в том числе Гражданским, Административным, Уголовным.

Понятно, что все, связанное с преступлениями, — вотчина правоохранительных органов.

Они выявляют и расследуют, суд приговаривает и наказывает.

Гораздо хуже обстояло дело с клеветой и негативной информацией. При обнаружении подобной публикации заинтересованное лицо может предъявить требование об удалении и/или опровержении статьи, поста, ролика. Тут и заключалась основная проблема: суд фиксировал факт нарушения и принимал решение.

Но его исполнение могло встретить на своем пути множество преград. Дело в том, что ранее штраф за невыполнение судебного акта об удалении информации составлял всего 2,5 тысячи рублей.

Уголовной ответственности для обычных граждан не было вовсе, о чем знали и чем пользовались нарушители.

Теперь ситуация изменилась.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Комментарии к рассматриваемой статье

В рамках преступление считается свершившимся с момента причинения вреда интересам граждан.Уклонение от предоставления сведений — любые формы отказа под различными предлогами, в том числе завуалированные. Сюда можно отнести и бездействие, когда должностное лицо просто игнорирует запрос.Видео на тему предоставления информации гражданинуПохожие статьи 3 апреля 2018, 22:33 Янв 23, 2021 12:01 О правонарушениях

Распространение ложной информации: статья

Статьей 129 ГК Рф предусматривается право лица на требование по суду опровержений порочащей его честь и достоинство или же деловую репутацию дезинформации. Дело будет выиграно, если лицо, подающее исковое заявлению, докажет факт нарушения его прав.

Опровергаться данные должны так, как и были переданы ложные данные или другим подобным образом.

В Кодексе об административных правонарушениях России имеются положения, где указана административная ответственность за то, чтобы была распространена недостоверная информация.

В статье 13.11 этого нормативного акта за факт нарушения сформированного порядка по сохранению и предоставлению информации граждан (персональной) гарантируется наказание, влекущее за собой административное предупреждение или штраф на гражданина максимально в 500 рублей. Если это должностное лицо – 1000 рублей. Юридические лица должны оплатить максимально 10 тысяч рублей.

Ложная информация (дезинформация) в гражданском законодательстве является клеветой.

Согласно практике, уголовного наказания за клевещущие действия нет.

В большинстве случаев спорные вопросы будут решены по гражданско-правовым отношениям согласно статье ГКРФ о защите чести, достоинства и своей репутации.

Что по закону включается в ложную информацию о человеке или событии согласно криминальному законодательству:

  1. информация о том, что лицом были совершены действия, что угрожает его репутации.
  2. данные о наличии серьезного заболевания, угрожающего другим людям.
  3. данные о совершении тяжкого преступления, которого лицо не совершало;
  4. публичная клевета;
  5. злоупотребление своими служебными обязанностями;

Уголовная ответственность за клевещущую, недостоверную, лживую информацию наступает с 16 лет. Согласно статье 128.1 УК РФ, максимальное наказание за совершенное включает в себя накладывание штрафа в размере 5 млн.

рублей или исправительные работы на 480 часов. За дезинформацию ответственность по статье 128.1 Уголовного Кодекса наступает после подачи заявления потерпевшим.

Этот вид правонарушения – частные обвинительные дела.

Андрей Батурин

Россия — правовое государство.

Это отражено в статье 1 Конституции. Значит, во-первых, жители страны обязаны подчиняться действующим в ней законам.

Во-вторых, эти законы направлены на защиту прав и свобод граждан.

Этот принцип должен соблюдаться во всех сферах жизни, в том числе в цифровом пространстве.

Поскольку Интернет — явление сравнительно новое, правовое регулирование здесь пока развивается. Посмотрим, как связаны сайты, Интернет, информация и новые ФЗ, их касающиеся. Новшеством октября стали два закона, № 347-ФЗ и № 348-ФЗ, которые были подписаны 02.10.2018, а вступили в силу 13.10.2018. Речь идет об ответственности за распространение информации.
Речь идет об ответственности за распространение информации.

Рекомендуем прочесть:  Замена прав с чего начать

Информации вообще, не только той, что наводняет Интернет.

Однако Сеть стала общедоступным каналом коммуникации: на сайтах, в соцсетях, веб-порталах высказываться может каждый.

Не будет преувеличением сказать, что Интернет — основной способ распространения информации. Поэтому новые законы фактически касаются каждого, особенно владельцев сайтов. Поэтому мы и решили поговорить эту серьезную тему.

Предоставление не достоверных сведений в налоговую

Состав преступления, предусмотренного ст.

199 УК России, заключается в уклонении предприятия либо ИП от уплаты налогов/сборов посредством непредоставления декларации либо иных документов, которые необходимо обязательно предоставить согласно законодательству РФ, либо же посредством внесения в декларацию либо в иную налоговую документацию заведомо ложной информации при совершении таким путём уклонения в крупном размере. Объективная сторона — умышленное включение в налоговую документацию ложной информации. Иные (кроме декларации) документы, упомянутые в ст.

199 — это предусмотренные НК России и иными принятыми соответственно этому Кодексу ФЗ документы, которые выступают в качестве основания для исчисления налогов/сборов и для уплаты их.

Какая ответственность предусмотрена

Если гражданин вводит Пенсионный фонд в заблуждение путем предоставления ложной или недостоверной информации и при этом получает неправомерно назначаемые выплаты, его действия расцениваются как уголовное преступление.

Свойства совершаемого деяния как преступления имеются в полном составе:

  1. гражданин знал о вредных последствиях – то есть он знал, что не имеет права на выплаты, о которых просит;
  2. человек желал наступления вредных последствий – то есть он хотел получить выплаты, пусть и с нарушением законодательства.

Следовательно, предоставление в ПФР заведомо ложной, искаженной и недостоверной информации, влекущее за собой осуществление выплат (или без таковых) квалифицируется по – мошенничество при получении выплат. При этом нельзя говорить о том, что гражданин не осознает общественной опасности своих действий. Ведь гражданин понимает, что он не имеет права на запрашиваемую выплату.

Тем самым он наносит ущерб господствующему в России праву, общественным отношениям, порядку управления и распределения общественных благ (средств ПФР). В соответствии с положениями гражданин может быть осужден и подвергнут уголовному наказанию в виде:

  1. обязательных работ на срок до 360 часов;
  2. штрафа в сумме зарплаты или иного дохода за 12 мес.;
  3. исправительных работ до 1 года;
  4. аресту на 4 мес.
  5. штрафных санкций в объеме до 120 тыс. руб.;
  6. ограничения свободы до 2 лет;
  7. принудительных работ до 2 лет;

Особое внимание уделяется введению ПФР в заблуждение группой лиц, причем по предварительному сговору. То есть в ситуации, когда преступник действовал не единолично и лица знали о готовящемся преступлении и оказывали преступнику содействие, наказание серьезно ужесточается.

Важно, что особому наказанию подвергаются граждане, которые использовали свою должность при совершении преступного деяния. Например, ответственность за недостоверную информацию в таком случае может быть выражена в штрафе до 0,5 млн. Более суровое наказание ждет тех, кто действует в составе организованной группы, и причинил ущерб в особо крупном размере (от 1 млн.

руб.). В этом случае преступникам грозят штрафы до 1 млн.

руб. и срок до 10 лет. Естественно, что все полученное незаконным путем придется вернуть государству в полном объеме. Если средств для возвращения будет недостаточно, на имущество осужденного будет наложен арест с последующей реализацией.

Неправомерный отказ: уголовная ответственность или административное правонарушение

Ответственность за нарушение перечисленных выше Конституционных прав предусматривается и 5.39 КоАП.

В целом, эти статьи одинаковы, но имеются некоторые нюансы разграничивающие административное нарушение и преступление.Уголовная ответственность наступает в случаях:

  1. неправомерный отказ в предоставлении собранных должностными лицами (органами, организациями) документов, материалов, напрямую затрагивающих права/свободы гражданина;
  2. искажение информации или предоставление ложных сведений, данных не в полном объеме.

В обоих случаях обязательным условием наступления уголовной ответственности выступает причинение вреда законным интересам/правам человека такими деяниями.В рамках административного правонарушения присутствует ответственность за:

  • Незаконный отказ в предоставлении гражданам, включая адвокатов (на основе поступившего адвокатского запроса), либо организациям сведений, предоставление которых предусмотрено федеральным законодательством.
  • Несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо ложных данных.

Здесь причинение вреда или иных последствий не требуется. Достаточно самого факта.На основании вышеизложенного изменяется состав злодеяния: формальный и материальный.

В первом случае, к виновному будет применена статья Уголовного кодекса, в рамках которой может налагаться штраф до 200 000 рублей и запрет работать на установленных должностях в течение 2-5 лет.Административная ответственность предусматривает взыскание штрафа в размере 5 000-10 000 рублей.

Скачать для просмотра и печати:

Злостное уклонение от удаления и опровержения — до года лишения свободы

В уголовном кодексе есть Но раньше она касалась только представителей власти, госслужащих или должностных лиц.

Если они злостно не исполняли решение суда, можно было привлечь их к уголовной ответственности. Есть штрафы до 200 000 Р, принудительные работы, арест или лишение свободы до 2 лет.Но это было только для чиновников и сотрудников организаций. Например, по решению суда бухгалтерия должна удерживать у сотрудника деньги в счет алиментов, но не удерживает.

Или суд сказал восстановить человека на работе, а его не восстановили. Когда уклонение становится злостным, виновника можно наказывать по уголовному кодексу. Это уже судимость, а не просто штраф.Для обычных людей не было уголовной статьи за распространение сведений, которые суд сказал удалить.Что изменилось.

Допустим, кто-то выложил видео или написал пост в соцсетях с оскорбительной или личной информацией. Ее просят удалить или опровергнуть. А человек не хочет: перенес ролик на другой сайт, продолжает писать посты и выкладывать личные документы.

Выдает чужие тайны, публикует изображения без разрешения или врет.Суд говорит: удалите и опровергните, вот решение. Приставы возбуждают исполнительное производство, но бесполезно.

Уже и штраф выписывали, но нарушители ничего не удаляют и не опровергают.

Когда это квалифицируют как злостное уклонение — будет повод для уголовной ответственности.

И теперь это касается вообще всех. В статью 315 УК добавили пункт, — для них отдельные формулировки.Виды ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда по поводу распространения и опровержения информации:

  • Арест до 3 месяцев.
  • Штраф до 50 000 Р.
  • Доход за полгода.
  • Исправительные работы до 1 года.
  • Лишение свободы до 1 года.
  • Обязательные работы до 240 часов.

Изумительная история 03.08.18

Что делать, что если сведения содержатся в документе от организации

Если сведения, которые порочат деловую репутацию юридического лица, содержатся в документе от организации, руководство компании имеет право потребовать замены информации или отзыва документов. Если же документы уже были опубликованы, в результате чего они стали широко известны, руководство юридического лица имеет право потребовать прекращения распространения информации путем изъятия или уничтожения бумаг, удаления сведений с любых носителей.

Какую ответственность несут СМИ

Прежде всего, нужно речь идет о материальной ответственности, а именно о штрафах и компенсациях. Штраф применяется в рамках уголовной и административной ответственности. Моральная компенсация является гражданско-правовым понятием.

Ее взыскание производится независимо от взыскания штрафных санкций. В качестве дополнительных мер ответственности может быть предусмотрена ликвидация организации, распространяющей массовую информацию. Если речь идет о физических лицах – журналистах, руководителей СМИ, то они могут быть лишены свободы в рамках уголовной ответственности.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+