Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Исковое заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп

Исковое заявление о возмещении материального ущерба в результате дтп

Исковое заявление о возмещении ущерба в результате дтп


. В результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде ссадин и ушибов рук и ног, а также других частей тела, в связи с чем, истец находился на лечении в медицинском учреждении. Кроме этого, в результате ДТП механические повреждения получил принадлежащий истцу мотоцикл.

Истец просит суд взыскать с ответчика возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсацию морального вреда. В _________________ районный суд г.

________ ________________________________________ истец: _________________________________ _______________________________________ ответчик: _____________________________________________________________________ Цена иска: ____________ рублей Госпошлина: на основании ст.

333.19 Налогового кодекса РФ составляет _____ рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда В результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место _________ года на ул.

________ г. ________ по вине водителя __________, управлявшей автомобилем марки «_______», мне были причинены телесные повреждения в виде ссадин и ушибов рук и ног, а также других частей тела, в связи с чем, я находился на лечении в медицинском учреждении.Кроме этого, в результате ДТП механические повреждения получил принадлежащий мне мотоцикл марки «_______»,который в настоящее время полностью выведен из строя. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а согласно ст.

ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от _________ года, ___________ признана виновной в нарушении ч.

3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа.Стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего мне транспортного средства – мотоцикла марки «________», согласно документам сервисного центра, составила _______ рублей.Следовательно, ответчик _________ обязан возместить причиненный мне материальный ущерб, причиненный по ее вине в результате ДТП в указанном выше размере.В соответствии со ст.

151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.Поскольку в результате ДТП мне был вред здоровью, что явилось причиной достаточно продолжительных физических и нравственных страданий, я имею право, в соответствии с действующим законодательством, на компенсацию морального вреда, который я оцениваю в _________ рублей. Обязанность по возмещению морального вреда должна быть возложена также на водителя __________, как на непосредственного причинителя вреда.

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В этой связи, с ответчика в мою пользу надлежит взыскать _____ рублей – оплата услуг представителя, что подтверждается квитанциями __________ коллегии адвокатов «_____________».Поскольку, мною заявлены требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в соответствии с ч.

5 ст. 29 ГПК РФ, иск мною предъявляется по месту моего жительства, и в данном случае, дело подсудно ______________ районному суду г. _________. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 151 ГК РФ, ст.

100 ГПК РФ, — П Р О Ш У С У Д : Взыскать с _______________________ в мою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ________ рублей, компенсацию морального вреда в размере ________ рублей, оплату услуг представителя – _______ рублей, а всего __________ рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

. Приложения: 1. копии исковых заявлений2. квитанция об уплате госпошлины3.

копия справки из лечебного учреждения4. копия постановления по делу об административном правонарушении5. копии протоколов ______________ « ____ » ___________ года

Особенности рассмотрения дела

Ведущий дело судья принимает иск в суд о возмещении материального ущерба от ДТП и назначает первое заседание, которое проходит в форме собеседования.

На нем можно заявить ходатайства и дать некоторые пояснения. Выясняется, есть ли признание ответчика.

Далее в течение нескольких заседаний принимаются решения, где обе стороны имеют право высказать свою точку зрения, основываясь на документах.Принимается решение, которое вступает в законную силу в течение месяца.

Если одна из сторон не согласна с результатами разбирательства, возможна апелляция в областной суд.

Окончательная стадия — надзорная жалоба в Верховный суд РФ. После этого признаются требования полностью законными, а решение уже не подлежит обжалованию.Таким образом, пострадавший может получить возмещение в досудебном и судебном порядках.

Важно тщательно подготовиться к процессу, чтобы за минимальный срок добиться компенсации.

Как происходит возмещение, если у виновника нет ОСАГО

При отсутствии полиса ОСАГО взыскать причиненный ущерб можно только с водителя, нарушившего правила движения и совершившего столкновение.

Если он согласится добровольно возместить убытки пострадавшему, то понадобится провести оценку нанесенного ущерба.

Затем виновник должен составить расписку о взятых на себя обязательствах выплатить нужную сумму. Некоторые водители, осознавая свою вину, охотно соглашаются выплатить деньги, чтобы избавиться от дальнейших разбирательств и связанных с ними неприятностей. Мнение эксперта Захаров Виктор Юрьевич Практикующий юрист с 8-летним опытом.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Если договорится с виновником прямо на месте происшествия мирным путем не получается, то добиться выполнения требований пострадавшего можно другими способами.

На сегодня существует два метода взыскать возмещение ущерба в порядке принуждения с водителя, допустившего ДТП:

  • Составление искового заявления в судебные органы. При этом понадобится представить веские доказательства вины ответчика.
  • Подача досудебной претензии – письменного требования компенсировать денежные расходы на ремонт в автосервисе автомобиля пострадавшей стороны.

Виновник столкновения, не имеющий полиса вообще или не продливший страховой договор, в соответствии с Гражданским Кодексом, обязан полностью возместить причиненный ущерб.

Образец претензии о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

    Образец претензии о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

ФИО1 Адрес: 445556, Самарская область От ФИО2 Адрес: 446394, Самарская область ПРЕТЕНЗИЯ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА примерно в 19 час.

20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР1.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ. На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г.

и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР2 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек).

Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля).

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П

«По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других»

в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.

15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу в срок до 12.03.2018 г. возместить мне ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае отказа добровольно урегулировать спор и возместить причиненный мне ущерб я буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с Вас суммы ущерба, с Вас будут взысканы также судебные расходы (стоимость по оплате экспертизы, оплата за составление претензии, сумма гос.пошлины и т.д.).

Приложения: 1.Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г. 2.Копия экспертного заключения № 01-СИП/02. 3.Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г., копия чека-ордера 4.Реквизиты ФИО2 _____________________ Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Порядок обращения в суд

Дорожно-транспортное происшествие невольно делает его участников субъектами правоотношений по возмещению причиненного ущерба.

Ответственность каждого водителя подлежит страхованию (Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ), поэтому процедура взаимодействия со страховщиком регулируется указанным нормативным актом. Перед тем как подать иск на виновника ДТП или иного ответчика, необходимо соблюсти ряд действий:

  • Составляется иск после ДТП к виновнику или иному ответчику и предъявляется в суд (при игнорировании условий, изложенных в уведомлении, следует составить иск, отразив в нем все обстоятельства дела, и определить требования; после этого направить документы в суд).
  • Предоставление документов для возмещения (потерпевшая сторона направляет в страховую компанию заявление о возмещении убытков по форме, установленной положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П, с предоставлением дополнительных документов).
  • Уведомление страховщика о несогласии с размером возмещения (если потерпевшая сторона не согласна с решением страховой компании, направляется соответствующее уведомление со своим вариантом расчета суммы возмещения и приложением экспертного заключения).
  • Осмотр и принятие решения о выплате (страховщик организовывает осмотр транспортного средства, которому причинен ущерб, и принимает решение об отказе или осуществлении выплаты с установлением размера; максимальный размер выплаты по договорам ОСАГО за ущерб имуществу установлен в размере 400 000 руб.).
  • Уведомление страховщика (лицо, которому причинен ущерб, направляет уведомление о возникновении страхового случая).

Пример искового заявления

В Тындинский районный судАмурской области : Лопатин Сергей Вячеславович,адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,г. Тында, ул. Октября, д. 32, кв.

7 Ответчик: ООО «ВашаСтраховка»,адрес: 675000, г. Благовещенск,ул. Восточная, д. 32,филиал в г. ТындаИНН 857956226521 Ответчик: Голов Константин Матвеевич,место и дата рождения не известны,водительское удостоверение 75855131,адрес: 676080, Амурская область, Тындинский район,г.

Тында, ул. Г. Титова, д. 32, кв. 81 : 266 000 руб.

Решение суда по иску К.

к Д. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП

Решение Именем Российской Федерации 29 февраля 2016 г. г.о. Самара Промышленный районный суд в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В. при секретаре Шваб М.М. с участием прокурора Мосталыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-522/16 (2-9232/15) по иску К.

к Д. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, Установил: Истица К.

обратилась в суд с иском к ответчику Д., в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 29 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование своих требований указала, что 12.03.2015 г. примерно в 13.45 час. шла по тротуару около дома № 180 «a» по пр.

Кирова г. Самары со стороны пр. К.Маркса в направлении ул. Стара-Загора. Водитель Д., управляя автомобилем 172452 регистрационный знак Т028ЕМ 163 РУС, принадлежащим на праве собственности ООО «Алмаз Плюс», при движении задним ходом, проявил невнимательность, не обеспечил безопасность маневра, и в нарушении п.п.
Водитель Д., управляя автомобилем 172452 регистрационный знак Т028ЕМ 163 РУС, принадлежащим на праве собственности ООО «Алмаз Плюс», при движении задним ходом, проявил невнимательность, не обеспечил безопасность маневра, и в нарушении п.п. 8.12 ПДД РФ совершил наезд на истицу.

В результате наезда истице были причинены телесные повреждения, в результате чего истица длительное время находилась на стационарном лечении в трех медицинских учреждениях и амбулаторном лечении, которое по настоящее время не закончилось. Согласно акта судебно-медицинского обследования No04-8п/678, составленного ГБУЗ «СОБСМЭ» 07.04.2015 г., у истицы установлены повреждения: травма мягких тканей левой нижней конечности, гематома, отслойка кожи с повреждением мышц бедра и голени, которые по признаку длительности расстройства здоровья относятся к средней тяжести вреда здоровья.

В отношении ответчика Д. составлен административный протокол за нарушение водителем Д.

п.п. 8.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. КоАП РФ. Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 29.07.2015 г. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. На момент совершения ДТП Д. был заключен договор аренды № 18/ТО28ЕМ 163 на вышеуказанный автомобиль, ответчик совершал доставку товара в ресторан. Общая сумма материального ущерба составляет 29550 рублей, которая состоит из расходов: — на составление акта судебно-медицинского обследования No04-8п/678 в размере 2050 руб.

-на стационарное лечение в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 2 имени Н.А. Семашко» в размере 7500 рублей -на представителей — адвокатов при рассмотрении административного дела в отношении Д.

в Промышленном районном суде г. Самары в размере 10 000 рублей, в Самарском областном суде и в Промышленном районном суде г.

Самары — 10 000 рублей, итого 20 000 рублей. ООО «Россгосстрах» не были возмещены расходы на услугу ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере 2 050 рублей, которые подтверждаются актом судебно-медицинского обследования и договором с кассовым чеком от 07.04.2015 г. Также не были возмещены расходы на сервисные услуги на стационарное лечение в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница No2 имени Н.А.

Семашко» в размере 7 500 рублей, которые подтверждаются договором № 418 о предоставлении сервисных услуг от 12.03.2015 г. Согласно письма № 5073 ООО «Россгострах» от 13.10.2015 г. истице отказано в выплате вышеуказанных расходов.

Причиненный моральный вред истица оценивает в размере 500 000 рублей.

Представитель истицы К. по доверенности Джубандиков Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в материальный ущерб входят расходы на обследование в БСМЭ, платную палату, на оплату услуг представителя при рассмотрении административного дела в Промышленном районном суде, в Самарском областном суде и при рассмотрении настоящего гражданского дела.

По настоящее время ответчик ничего не компенсировал.

При рассмотрении административного дела ставился вопрос о заключении мирового соглашения, ответчик не выразил согласия. Ответчик Д. и его представитель по доверенности В.

в судебном заседании исковые требования признали частично по основаниям, изложенным в уточненных возражениях на иск.

Дополнительно ответчик пояснил, что не оспаривает расходы, понесенные истицей на оплату судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «СОБСМЭ» в сумме 2 050 руб., оплату палаты в стационаре в сумме 7500 руб. В удовлетворении требований в возмещении расходов на оплату услуг представителя просил отказать, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.
В удовлетворении требований в возмещении расходов на оплату услуг представителя просил отказать, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Алмаз Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Компания Поставка» в судебное заседании не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Заслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, заключение помощника прокурора Мосталыгиной А.В., полагающей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред Согласно ч. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 21.01.2015 г. арендодатель ООО «Алмаз Плюс» передало арендатору Д. транспортное средство автофургон 172452 2013 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак Т028ЕМ 163, о чем составлен акт приема передачи к договору аренды транспортного средства № 18T028ЕМ163 от 21.01.2015 г.

Таким образом, установлено, что 21.01.2015 г.

автомобиль автофургон 172452, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак Т028ЕМ 163 передан в аренду Д.

по условиям договора аренды собственником ООО «Алмаз Плюс» без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для использования Д.

в своей хозяйственной деятельности.

Доводы ответчика о том, что на момент ДТП он состоял в договорных отношениях с ООО «Компания поставка», в связи с чем, на работодателя должна быть возложена обязанность по возмещению материального и морального вреда опровергаются материалами дела.

Представитель ответчика ООО «Компания Поставка» представил документы: приказ о приеме работника Д. на работу от 28.02.2014 г., заявление Д. об увольнении по собственному желанию от 16.07.2014 г., приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Д.

от 16.07.2014 г., в котором имеется подпись ответчика об ознакомлении с приказом.

В судебном заседании ответчик Д. не оспаривал свою подпись в заявлении об увольнении и приказе о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 16.07.2014 г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Д.

состоял в договорных отношениях с ООО «Компания Поставка» в период с 28.02.2014 г. по 16.07.2014 г., на момент ДТП 12.03.2015 г. Д. не находился в трудовых отношениях с ООО «Компания Поставка».

На основании изложенного, ответчик Д. является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, на него следует возложить ответственность по возмещению морального и материального вреда истице.

Согласно Акту ГБУЗ

«Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

№ 04-8п/678 от 07.04.2015г., в результате вышеуказанного ДТП истице причинены следующие повреждения: травма мягких тканей левой нижней конечности: гематома, отслойка кожи с повреждением мышц бедра и голени.

Установленное повреждение имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь является признаком средней тяжести вреда здоровью. С места ДТП истица была госпитализирована в ГКБУЗ СО «СКГБ № 2 им. Н.А. Семашко» где находилась в травматологическом отделении с 12.03.2015 г.

по 27.03.2015 г., на стационарном лечении с 26.02.2014 г.

по 07.03.2014 г. с диагнозом: ушиб мягких тканей, гематома, травматическая отслойка кожи нижней 3/бедра и верхней/3 левой голени с повреждением медиальной широкой мышцы бедра и перонеальной группы мышц. Лечение: операция 16.03.2015 г., вскрытие гематомы, устранение травматической отслойки кожи, шов медиальной мышцы бедра и перенеальной группы мышц.

Выписана в удовлетворительном состоянии под наблюдение хирурга поликлиники, что подтверждается материалами административного дела в отношении Д.

Согласно справке ГБУЗ СО «СГБ№8» г.о. Самара К. находилась на лечении в отделении гнойной хирургии в ГБУЗ СО «СГБ№8» с 13.04.2015 г.

по 07.05.2015 г. с диагнозом: посттравматическая обширная гнилостно-некротическая флегмона задней поверхности левой голени, бедра, ИБС. Стабильная стенокардия напряжения 2 ф.к. ПИМ 2013г. Стентирование коронарных артерий.

Фибрилляция предсердий, постоянная форма. Гипертоническая болезнь 3 ст. уровень АГГ, риск 4. Н 2А. Астеросклероз аорты и её ветвей.

ДЦЭП2ст. ЭКО 3 ст. Сахарный диабет, тяжелое течение. Хронический латентный пиелонефрит, вне обострения. ХПН 0. 13.03.2015г. операция: вскрытие флегмоны.

Проводилось лечение (антибиотики, перевязки, антиагреганты, инсулинотерапия, коррекция сопутствующей патологии).

Выписывалась под наблюдение хирурга поликлиники. Во время нахождения в стационаре больная нуждалась в постороннем уходе. Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.03.2015 г. виновником которого является Д., истице причинен вред здоровью средней тяжести. Анализируя вышеизложенное, следует, что на ответчика Д.

Анализируя вышеизложенное, следует, что на ответчика Д. возлагается обязанность возместить потерпевшей К., причиненный ей имущественный и моральный вред. В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при повреждении здоровья гражданина подлежат возмещению дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, посторонний уход, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести, К. понесены расходы на стационарное лечение в ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница No2 им.

Семашко» в размере 7 500 руб., что подтверждается договором No418 от 12.03.2015г., квитанция от 26.03.2015г.

на сумму 7 500 руб. Так же понесены расходы на составление акта ГБУЗ

«Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

в размере 2050 руб., что подтверждается договором № м678 об оказании платных медицинских услуг от 07.04.2015 г., кассовым чеком на сумму 2 050 руб.

Данные расходы ответчиком Д. не оспариваются, в судебном заседании в данной части ответчик иск признал, в связи с чем, подлежат взысканию в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Судом установлено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.

12.24 КоАП РФ в отношении Д. К. понесены расходы на оплату услуг представителя Богатова Г.Н.

в суде первой инстанции в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией СОКА серии АБ No101036 от 28.04.2015г.

на сумму 5 000 руб., а так же понесены расходы на оплату услуг представителя Джубандикова Н.А в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией СОКА серии АБ No100144 от 06.05.2015г. на сумму 10 000 руб. Суд приходит к выводу, что данные расходы являются убытками, которые понесены К.

в связи с восстановлением своего нарушенного права. А именно, из материалов дела об административном правонарушении следует, что в суде первой инстанции интересы К. представлял Богатов Г.Н. Кроме того, К.

обращалась с жалобой на постановление об административном правонарушении в отношении Д.

от 05.05.2015г., данное постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что интересы истицы К.

в суде апелляционной инстанции представлял Джубандиков Н.А.

Таким образом, для восстановления своих прав истица К.

была вынуждена обратиться за юридической помощью и оплатить услуги представителя в размере 15 000 руб.

Данные убытки истицы подлежат взысканию с Д. в судебном порядке. С учетом принципа разумности и соразмерности суд считает возможным взыскать с ответчика Д. убытки, понесенные истицей на оплату услуг представителей по административному делу в общем размере 10 000 руб.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой «Обязательства вследствие причинения вреда» и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно разъяснениям, содержащихся в абз. 2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред.

от 06.02.2007)

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные не имущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие не имущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 26.01.2010 N 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (п. 32 постановления Пленума ВС РФ).

Учитывая, что судом установлен факт причинения истице физической боли, причиненной повреждением здоровья, а именно причинения преда средней тяжести, принимая во внимание характер причиненных истице нравственных страданий, длительный период лечения и восстановление после полученной травмы, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности истицы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования К. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду в качестве подтверждения понесенных расходов представлена квитанция СОКА серии АБ№ 103008 от 08.08.2015г. на сумму 10 000 руб. В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2004 года No 454-О, при рассмотрении вопросов о взыскании судебных расходов в обязанность суда входит установление баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Обязанность суда по взысканию расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требований ст.

17 Конституции РФ. При данных обстоятельствах, оценив представленные в материалах дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов квалифицированными специалистами, стоимость схожих услуг в регионе, продолжительность рассмотрения дела и количество, состоявшихся по делу с участием представителя истца судебных заседаний, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению с учетом принципа разумности и соразмерности в общем размере 10 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Д. подлежит взысканию госпошлина в сумме 700 (семьсот) рублей в доход государства, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования К.

к Д. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Д. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба 9550 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., убытки в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., а всего 129550 (сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. Взыскать с Д. госпошлину в доход государства в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.

Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года. Председательствующий: подпись Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу Копия верна: Судья : Секретарь : Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Иск о возмещении ущерба причиненного в результате дтп

Суд:Мировой судья судебного участка № ___ города __________ _________ области________________________________________ Истец:______________________________________________________________________ Ответчик:________________________________________ ________________________________________ Цена иска: ______ руб.

__ коп. Госпошлина: ______ руб.

__ коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего _________ года по адресу:________________ были причинены механические повреждения ретро-скутеру __________, идентификационный номер VIN: ____________, управляемого мною в момент ДТП и принадлежащего мне на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.В соответствии со ст.

160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ___________, гос. рег. знак ____________, _________________. Согласно протоколу ГИБДД ______ № ________ от __________г.

водитель автомобиля __________, гос. рег. знак __________, нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств.

Согласно заказ-наряда Сервисного центра «__________» № __ от _______г.

стоимость ремонта поврежденного в данном ДТП ретро-скутера __________ составила ________ рублей __ копеек.На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).Согласно протоколу ГИБДД автомобиль _______, гос.

рег. знак _________, на момент ДТП принадлежал ____________________ на праве собственности.Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Однако до настоящего времени ответчик сумму страхового возмещения не компенсировал.Кроме этого, поскольку, правонарушением, совершенным ________________, мне причинен физический и моральный вред, я намерен воспользоваться своим правом о заявлении требований, касающихся компенсации морального вреда, в соответствии с действующим гражданским законодательством.Согласно ст.

151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20 декабря 1994 года (с последующими изменениями и дополнениями )

«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.

п.).В результате виновных действий ответчика, я переживаю огромные нравственные страдания, так как денежные средства, направленные на ремонт скутера предназначались для иных целей и в настоящее время я испытываю недостаток денежных средств.Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Таким образом, поскольку в результате противоправных действий _____________ мне были причинены физические и нравственные страдания, я имею право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, я оцениваю в __________ рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.На основании ст.

57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.В этой связи, с ответчика в мою пользу надлежит взыскать _______ рублей – оплата услуг представителя, что подтверждается квитанциями ____________ коллегии адвокатов «_________________».Таким образом, действия _________________ нельзя признать законными и я имею все законные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.

ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст.

56, 57, 100 ГПК РФ, ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ________________ в мою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего мне ретро-скутеру ____________ в размере ________ руб.

__ коп. _________ рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер ______ руб.

__ коп. _______ рублей, __., компенсацию морального вреда в размере ______ руб.

__ коп._______ рублей., расходы по оплате услуг представителя в размере ______ рублей, а всего _________ руб. ___ коп. ________ рублей __ коп.2. Истребовать материалы дела из ОГИБДД УВД по ЦАО в отношении ДТП, имевшему место __________г.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца по имеющимся в деле и запрашиваемым доказательствам.В соответствии со ст. 233 ГПК РФ истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Приложения:1. Платежное поручение об оплате государственной пошлины 2.

Копии договора купли-продажи транспортного средства от _________г.;3. Копии протокола № ______ от ________г.;4. Копии заказ-наряда № ____ от _________г;5.

Копия искового заявления.

Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП

В районный суд_______________ Истец: ______________________ Ответчик: ___________________ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП В соответствии со статьей 44 УПК РФ прошу признать меня гражданским истцом по уголовному делу № ___ в связи со следующими обстоятельствами: 02 марта 2008 года около 19.00 часов, А.А.В., управляя автомобилем марки «Мазда – Фамилия» г/н «….», двигаясь по ул. Ленинская р.п. Ижморский в сторону р.п. Я ____ области, отъехав 23,4 метров от пер.

Советский п. ___, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2003 г. № 759, в виду легкомыслия превысил скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с рулевым управлением и в результате заноса управляемого им автомобиля, совершил наезд на встречно движущихся по правой стороне обочины пешеходов Д.Н.Н., 27.05.1987 г.р., Д.Ю.А., 18.08.1989 г.р.

и Д.О.Н., 01.07.2006 г.р., повлекшее по неосторожности Д.Н.Н., Д.Ю.А.

и Д.О.Н. вред здоровью различной степенью тяжести. По данному факту 06 марта 2008 года следователем СО при ОВД Ижморского района Кемеровской области лейтенантом юстиции К.С.

возбуждено уголовное дело № 08410058 по обвинению гражданина А.А.В. в преступлении, предусмотренном ч.

2 статьи 264 УК РФ. В настоящее время уголовное дело № 08410058 находится в производстве Ижморского районного суда Кемеровской области.

Как следует из материалов уголовного дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 марта 2008 г. мне, Д.Н.Н., моей жене Д.Ю.А., и моему сыну, Д.О.Н., 01.07.2006 г.р., причинен тяжкий вред здоровью.

10 марта 2008 г., через 8 дней от множественных травм, полученных в результате ДТП, несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, скончался мой малолетний сын Д.О.Н. Согласно Постановлению от 11.04.2008 г. следователя СО при ОВД Ижморского района К.С.С.

я признан потерпевшим по данному уголовному делу. Мною понесены убытки по восстановлению моего здоровья (расходы на восстановительное лечение) в размере 9 210,00 руб.

(Девять тысяч двести десять рублей). Также, последствием произошедшей 02 марта 2008 г. автоаварии стали мои нравственные и физические страдания (постоянная головная боль, ухудшение памяти) по причине полученных мною травм и в связи с невосполнимой утратой единственного сына, невозможностью продолжать нормальную общественную жизнь, ограничением трудоспособности, физической и психической болью, бессонными ночами, связанными с безвременной кончиной моего сына, которого я не смог проводить в последний путь по причине нахождения в реанимационном отделении больницы.

В силу ч. 1 ст. 44. УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. В соответствии с нормой ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также, согласно ст. 151. ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и/или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ознакомившись с материалами дела № 08410058, полагаю, что имею законное право на компенсацию материального и морального ущерба причиненного мне в результате ДТП, произошедшего 02 марта 2008 г. Причинная связь совершенного А.А.В.

ДТП с моими реальными убытками на восстановление здоровья, моральным ущербом подтверждается выводами заключения эксперта № 380 в результате судебно-медицинской экспертизы от 04.06.2008 г.

Причинная связь смерти моего сына в результате ДТП также подтверждается материалами дела – Актом судебно-медицинского исследования № __. Обязанность по выплате данной компенсации следует возложить (в силу ч.

1 ст. 1079 ГК РФ) на владельца источника повышенной опасности – в данном случае на А.А.В.

Согласно ч. 2. ст. 44 УПК РФ, при предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Основываясь на нормах закона ст. 15 и ст. 151 ГК РФ, руководствуясь ст.

44 УПК РФ, ПРОШУ СУД:

  • Взыскать с А.А.В. компенсацию имущественного ущерба в размере 9 210,00 руб. (Девять тысяч двести десять рублей) и морального вреда в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей).
  • Признать меня, Д.Н.Н., 25.05.1987 г.р. гражданским истцом по уголовному делу №;

Приложения: 1) Выписка из истории болезни № 80601 (1 лист); 2) Выписной эпикриз от 01.04.2008 г. (3 листа). 3) Оплаченный страховой полис № УВ…. (бланк № 870260 серия КП) о реабилитационном лечении (1 лист).

4) Выписка из истории болезни № 729.

5) Листки нетрудоспособности (серия, номер): 6) Свидетельство о смерти сына № ….от 14.03.2008 г. (1 лист). Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!

Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

    Образец искового заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В Приволжский районный суд Самарской области, 445560, с. Приволжье, пер. Северный, д. 3 Тел.: (84647) 9-12-92 Истец: ФИО1 Адрес: АДРЕС1 Ответчик: ФИО2 Адрес: АДРЕС2 Цена иска: 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп. Государственная пошлина: 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 04.01.2018 г. примерно в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.

виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 без полиса ОСАГО.

В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 причинены механические повреждения: переднее правое крыло, передний бампер, передний правый подкрылок, корпус крепления ПТФ. Собственником автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 является истец ФИО1.

На основании договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г. ООО “Центр независимой оценки “ЭКСПЕРТ” был проведен осмотр № 01-СИП/02.18 06.02.2018 г.

и составлено экспертное заключение № 01-СИП/02.18 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1. Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 составила 68 159,50 рублей (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять рублей 50 копеек).

Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 55 462,99 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля).

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 года №6-П

«По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ААС, БГС и других»

в силу закрепленного в ст.15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст.35 (ч.1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е.

ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов — если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, — в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – притом, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Таким образом, причинитель вреда транспортному средству должен возместить его в размере, определенном без учета износа. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.

15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный мне ущерб, возникший в результате повреждения моего автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2018 г.

примерно в 19 час. 20 мин. с участием автомобилей ВАЗ 21102 г/н НОМЕР2 под управлением ФИО2, и RENAULT Kangoo г/н НОМЕР1 под управлением ФИО1., в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения — 5 000 (пять тысяч) рублей ( всего 73159,50 руб.) подлежит возмещению причинителем вреда ФИО2. 20.02.2018 года ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложений с уведомлением о вручении.

Согласно уведомлению ФИО2 получил претензию 22.02.2018 года лично. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Кроме того, для подготовки претензии и искового заявления ФИО1 обратился в ООО “Ю.Р.КОМ”, которому по договору на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года оплатил за подготовку претензии 2000 рублей и за подготовку искового заявления — 3000 рублей, всего 5000 рублей. Прошу указанную сумму взыскать с ответчика в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ. Также мной оплачена сумма государственной пошлины в размере 2395 руб., данную сумму также прошу взыскать с ответчика в пользу истца.

Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, обратиться за страховым возмещением я не могу, в связи с чем предъявляю исковые требования напрямую ФИО2.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.

15, 1064 ГК РФ 98, 100 ГПК РФ Прошу суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

  1. расходы на оплату государственной пошлины 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб.
  2. расходы на юридические услуги в размере 5000 (пять тысяч) рублей;
  3. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 159,50 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек и стоимость экспертного заключения- 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 73 159 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят девять) руб. 50 коп.;

Приложения:

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  1. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 г.
  1. Копия экспертного заключения № 01-СИП/02.18
  1. Копия договора № 01-СИП/02.18 от 06.02.2018 г.,
  1. Копия чека-ордера на оплату услуг по оценке.
  1. Копия договора на оказание юридических услуг № 10/18 от 13.02.2018 года.
  1. Копия Акта выполненных услуг от 21.03.2018 г.
  1. Копия кассового чека от 13.02.2018 г.
  1. Копия кассового чека от 16.03.2018 г.
  1. Копия Свидетельства о регистрации ТС.
  1. Копия уведомления о вручении претензии ФИО2.
  1. Копия Описи письма с претензией.
  1. Копия претензии.

“____”_________ 2018 г.

Истец: _____________________ Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Образец искового заявления о возмещении ущерба в ДТП

В _______________________________ (наименование суда) Истец: ___________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _________________________ ( наименование страховой компании полностью, адрес) Ответчик: _________________________ (ФИО полностью, адрес виновника ДТП) Третьи лица: _______________________ (ФИО полностью, адрес) Цена иска _________________________ (вся сумма из требований)

Составление искового заявления

Обращаться в суд нужно в течение трех лет после ДТП, иначе требования о компенсации вреда останутся неудовлетворенными.

Заявление составляется самостоятельно с учетом нескольких рекомендаций:

  • К заявлению прилагаются копии документов: протокол инспектора ГИБДД с места аварии, заключение эксперта, квитанции об уплате пошлины и прочих понесенных затратах в связи с ликвидацией последствий аварии.
  • Обозначается требуемая с ответчика сумма: величина нанесенного ущерба, актуальная стоимость ремонта и запчастей.
  • Необходимо придерживаться правил подсудности статьи, по которой квалифицируется правонарушение. Подобные дела рассматриваются в территориальном суде, расположенном по месту жительства ответчика;
  • Следует сослаться на нормативные акты, имеющие отношение к делу;
  • В качестве ответчика выступает водитель, управлявший транспортным средством, либо владелец машины. При кончине виновника ответственность перекладывается на его наследников.
  • В тексте при описании обстоятельств аварии нужно указать точную дату, место столкновения, номер договора ОСАГО, данные автомобилей всех участников происшествия, имена и фамилии владельцев.
  • Перечисляются все повреждения автомобиля по результатам экспертизы. Обязательно надо отметить, что на письменную претензию ответчик не отреагировал или отказал добровольно возмещать ущерб.

Все пункты искового заявления должны располагаться в определенной последовательности:

  • Основной текст с деталями происшествия, в соответствии с документами по ДТП.
  • Перечисление мер, которые истец предпринял с целью досудебного решения вопроса.
  • Данные истца, затем ответчика и стоимость иска.
  • После текста следует список приложений.
  • Ссылки на положения Гражданского Кодекса и ГПК РФ, которые дают право заявителю просить о взыскании с ответчика причиненный ущерб.

    Указывается сумма на основании накладной из автосервиса и подсчета убытков экспертами.

  • Посредине обязательно указывается наименование документа.
  • Документ заверяется подписью с расшифровкой, ставится дата.
  • Реквизиты судебного органа, куда направляется иск.

Написать заявление можно по образцу, который можно скачать на нашем сайте в конце статьи.Не во всех случаях иск составляется на имя сидевшего за рулем человека, виновного в происшествии. Водитель, совершивший столкновение, мог управлять служебным автомобилем, значит, иск составляется на фирму, которой принадлежит ТС.

Виновное лицо может не являться владельцем авто, тогда заявление пишется на имя хозяина.

Допускается одновременно подать два иска – на собственника и виновника.Можно попросить суд о наложении ареста на имущество и средства виновника аварии, составив ходатайство.Если судья вынесет решение не в пользу истца, то ему нужно заранее подготовить обоснованные возражения для подачи апелляции в вышестоящую инстанцию. Нужно успеть сделать это в течение 10 дней после получения решения суда.Когда позиция пострадавшего при ДТП будет принята, и решение вступит в законную силу, суд оформляет исполнительный лист. При отказе виновного исполнить судебное решение и возместить ущерб, документ передается приставам-исполнителям.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+